5º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

RODRIGO ANDRES RODRIGUEZ AGUILERA C/ ALEJANDRO MAURICIO NAVARRETE PONCE

Rol

O-100-2021

Fecha

8 de octubre de 2021

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos descritos precedentemente como constitutivos de un delito de robo en lugar habitado, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal, en grado de consumado, estimando el Ministerio Público que a Navarrete Ponce ROCIO LAURA MORALES HERNANDEZ Juez Redactor Fecha: 08/10/2021 15:43:14 KCKJWXNEBX MARIA VERONICA ARANCIBIA PACHECO Juez Presidente Fecha: 08/10/2021 15:50:55 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 3 le cabría participación a título de autor, de conformidad con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 15 del Código Penal, agregando que le perjudica la agravante del artículo 12 N°16, del citado código, al ser reincidente en delito de la misma especie, solicitando, consecuencialmente, que se le imponga la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, junto con las accesorias legales y costas. Segundo: Alegatos. En su alegato de apertura el Ministerio Público señaló los hechos de su acusación y sostuvo que con la prueba que rendirá los acreditará más allá de toda duda razonable, dando cuenta que la víctima sigue a la persona que ingresa a su domicilio, lo retiene con la especie en su poder, concurriendo, además, Carabineros a su detención, estima que la defensa podría discutir si se trata de un lugar habitado, señala los elementos del tipo, de los cuales resulta claro que no sólo afecta la propiedad sino que también la integridad física de las personas porque es normal que se topen con las personas que se encuentran en el lugar, por lo que conforme a la prueba,

Fundamentos

considerando la situación de estado de excepción constitucional que rige en el país y conforme a lo dispuesto a la Ley N°21.226, actas 41 y 42 de la Excma. Corte Suprema, AD 335-2020 de la misma Corte que establece la modalidad de teletrabajo como forma de regular de funcionamiento de los tribunales. Para ello, se coordinó previamente con los intervinientes la forma de desarrollo del presente juicio. Tanto el Ministerio Público y la defensa —en esta convocatoria previa— expusieron sus opiniones, resolviendo el tribunal llevar a cabo la audiencia de juicio oral vía programa Zoom, de manera virtual, proporcionando las mayores garantías a todos los intervinientes. En este sentido la identidad de los testigos y peritos fue verificada por la Unidad de Testigos y Peritos de este tribunal y, también,

Fallo

por estas magistrados al haberse remitido, en forma previa, ROCIO LAURA MORALES HERNANDEZ Juez Redactor Fecha: 08/10/2021 15:43:14 KCKJWXNEBX MARIA VERONICA ARANCIBIA PACHECO Juez Presidente Fecha: 08/10/2021 15:50:55 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 2 los perfiles biométricos de estos participantes. Asimismo, respecto de estos declarantes, una vez conectados a la audiencia de juicio, se realizó un paneo del lugar en que se encontraban, con lo que se pudo verificar que estuviesen solos y sin ayuda memorias. La defensa del imputado siempre contó con la posibilidad de conferenciar con su representado, pudiendo reunirse antes del juicio y con posterioridad a este en una sala virtual privada, a la que pudo tener acceso durante todo el desarrollo de la audiencia. En definitiva, con todas las precauciones y garantías ofrecidas, se desarrolló un juicio oral en forma continua, pudiendo estar atentos todos los participantes al desarrollo del pleito. Considerando: Primero: Acusación. La imputación efectuada por el titular de la acción penal pública en contra del acus

Texto Completo (Preview)

5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago 1 C/ Alejandro Mauricio Navarrete Ponce. Robo con fuerza en lugar habitado. Ruc N°1901200807-7 Rit 100-2021 Santiago, ocho de octubre de dos mil veintiuno. El día lunes cuatro del presente mes y año, ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, integrado por las magistrados que suscriben, se llevó a efecto la audiencia de ju

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica