PACHECO/ECORILES S.A.

Hechos

HECHOS: Registrada íntegramente en el sistema de audio. RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL: De conformidad a los

Fundamentos

fundamentos que constan en audio, el tribunal decide realizar juicio inmediato. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo, en la afirmativa, fecha de inicio, labor contratada, remuneración pactada y demás estipulaciones. 2. En el caso de procedencia del punto anterior, concurrencia de la causal de despido invocada por la demandada para poner término al contrato de trabajo, hechos, pormenores y circunstancias que configuran la causal de necesidades de la empresa alegadas. 3. Efectividad que el actor hizo uso de su feriado legal o si este fue compensado en dinero. 4. Efectividad que el actor hizo horas extraordinarias, con conocimiento y autorización de la parte demandada. SOLICITUD: La parte demandada, atendida la rebeldía de la contraria, solicita la admisión tácita de la demanda, lo cual el Tribunal rechaza, a efectos de realizar el juicio inmediato. MEDIOS DE PRUEBA LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 20 de Julio del año 2017. 2. Carta de aviso de término de contrato de trabajo de fecha 30 de Septiembre del año 2020. 3. Pre Finiquito de contrato de trabajo de fecha 13 de Octubre del año 2020 emitido por la empresa Ecoriles S.A. 4. Copia de correo electrónico de fecha 05 de Agosto de 2020. El tribunal tiene por incorporados los documentos señalados precedentemente. Confesional: Solicita la absolución de posiciones del representante legal de la demandada quien no comparece a evacuar dicho trámite. El demandante solicita se hagan efectivos los apercibimientos legales respectivos. OTROS MEDIOS DE PRUEBA: Exhibición de documentos: 1. Contrato de trabajo y anexos celebrados entre don Claudio Pacheco Rubilar y Ecoriles S.A. 2. Liquidaciones de sueldo. 3. Comprobantes de uso de feriado legal. –Contrato de trabajo y anexos de don Cristian Hernan Varas Llanquihuen o de quien ostente el puesto de Técnico En Mantenimiento. No se exhiben. El demandante solicita se hagan efectivos los apercibimientos legales respectivos lo cual el Tribunal rechaza respecto de los dos primeros documentos por que fueron incorporados por la propia demandante. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Registrada íntegramente en el sistema de audio. DICTACIÓN DE SENTENCIA Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. Santiago, a uno de abril del dos mil veintiuno. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que comparece ante ese Tribunal en estos autos RIT O-7288-2020, don CLAUDIO DAVID PACHECO RUBILAR, cédula de identidad N° 11.670.933-3, con domicilio en 14 Poniente N° 0309, Talca, e interpone demanda en contra de ECORILES S.A, RUT N° 96.945.210-3, con domicilio en Presidente Balmaceda N° 1398, comuna de Santiago, representada legalmente por don Ch

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por don CLAUDIO DAVID PACHECO RUBILAR en contra de ECORILES S.A, representada legalmente por don Chary Rocha Ibañez, todos ya individualizados y en consecuencia se declara que el despido de fecha 20 de septiembre del año 2020 ha sido injustificado. II.- Que en consecuencia, ECORILES S.A deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $1.085.083.- b) Indemnización por 3 años de servicio por la suma de $3.255.249, suma que deberá ser incrementada en un 30%, esto es, en la suma de $976.574, de conformidad a la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo. c) La compensación de feriado legal proporcional por la suma de $819.950. d) Compensación de horas extra ordinarias por la suma de $38.522. III.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que contempla el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. V.- Que se condena a la parte demandada al pago de las costas las cuales se tazan en la suma de $600.000. En virtud del apercibimiento en el cual fue citado a la presente audiencia, se exime de la notificación de la presente sentencia. Transcurridos los plazos legales se ordena el registro y archivo de los antecedentes. Dirigió la audiencia doña CAROLINA BRAVO YAÑEZ, Jueza del 1° Juzgado de Letras del Trabajo

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA Y DE JUICIO INMEDIATO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 01 de abril del 2021 RUC 20- 4-0307238-K RIT O-7288-2020 CARATULADO PACHECO/ECORILES S.A. MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Angélica del Pilar Cortés Godoy HORA DE INICIO 09:15 HORA DE TERMINO 09:45 SALA Sala Virtual 5.2