MINISTERIO PUBLICO C/ LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ MORALES

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que ante este Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por el Juez Presidente don Pablo Toledo González y las magistrados doña Anaclaudia Gatica Collinet y Pamela Quiroga Lorca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral, de la causa RIT 73- 2021, seguida contra el acusado Luis Enrique Martínez Morales, cédula de identidad N°10.813.783-5, nacido el 15 de julio de 1967 en Santiago, de 53 años, casado, segundo medio completo, operador de maquinaria, con domicilio en calle Arturo Gordon 0667 departamento 21, comuna de Puente Alto. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por la fiscal doña Lucía Valdivia Cerón, mientras que la Defensa estuvo a cargo de la defensora penal pública doña Bárbara Chandía Benavides, ambas con domicilio y forma de notificación ya registrados en este Tribunal. Segundo: Que el Ministerio Público funda la acusación en los siguientes hechos: “El 24 de enero de 2020, a las 17:20 horas aproximadamente, el acusado Luis Enrique Martínez Morales llegó con el fin de sustraer especies hasta el domicilio de don Waldo Daniel Jopia Ruz y de su grupo familiar, ubicado en Nuestra Señora del Pilar N°9656, de la comuna de La Florida, procediendo el acusado a apilar escombros para así escalar la reja perimetral de dicho inmueble del sector Avenida Santa Amalia, para luego, una vez en el interior del mismo, sustraer, guardando entre sus vestimentas y en un bolso color negro con rojo, una serie de herramientas y materiales de construcción consistentes en una sierra, dos martillos, un cuchillo, una llave Stillson, una espátula, un alicate, un panel led, un kit de instalación wc, sifones, entre otras, especies que se encontraban en el interior del domicilio, en una obra en construcción conectada a través de un ventanal con el living de la vivienda, siendo sorprendido el acusado en el interior del inmueble, por el dueño de casa y su hijo, quienes detuvieron al acusado y luego lo entregaron a Carabineros, recuperando las especies sustraídas”. PAMELA DEL CARMEN QUIROGA LORCA Juez Redactor Fecha: 06/10/2021 15:15:40 PABLO ANDRES TOLEDO GONZALEZ Juez Presidente Fecha: 06/10/2021 16:02:44 XYQXWNXDXD ANACLAUDIA GATICA COLLINET Juez Integrante Fecha: 06/10/2021 16:53:00 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 A juicio del Ministerio Público, los hechos descritos son constitutivos del delito de robo en lugar habitado, contemplado en el artículo 440 N° 1, en relación con el artículo 432 del mismo código, encontrándose en grado de ejecución frustrado, en el que al acusado le ha cabido participación en calidad de autor. Se

Fallo

se acuerda de la fecha, en esa época trabajaba en la COPEC ubicada en Diego Portales con avenida La Florida, trabaja con la farmacia y la COPEC cuidando los automóviles, le iban a hacer contrato, llevaba dos años trabajando allí. Explicó que en ese tiempo estaba en situación de calle, vivía cerca del canal en Tobalaba, dejó las drogas y ya no bebe, había discutido con su señora y “se le entró el demonio”, pasando por ahí vio las herramientas y la tentación. Precisó que esto está como a seis paraderos de su lugar de trabajo. Agregó que cuando iba pasando vio que había un local comercial, pasó por la orilla, vio las herramientas y saltó la reja. Añadió que era un local comercial que estaba terminado con el letrero y él pasó por ahí. Dijo que no vio nada más, sino no, no lo hace. Indicó que el local estaba en la avenida, en la esquina del pasaje, donde hay unos árboles, e ingresó saltando la reja del local para el otro lado, por la reja se veía para adentro, al lado derecho tenía unos arbustos y las herramientas estaban al lado de la reja. Dijo que echó las cosas en una bolsita, venía un caballero de afuera, en una camioneta, y él le pidió perdón, le pegaron, nunca vio una casa. Dijo que tiene antecedentes, parece porque lo acusó su esposa, no se acuerda de qué. Agregó que se día había consumido pasta base, él tiene su profesión. Quinto: Que, para estar ante el delito imputado se requiere apropiación de cosa mueble ajena, con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueño, siemp

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, seis de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: Que ante este Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por el Juez Presidente don Pablo Toledo González y las magistrados doña Anaclaudia Gatica Collinet y Pamela Quiroga Lorca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral, de la causa RIT 73- 2021, seguida contra el acusado Luis Enrique