FERNANDO ANTONIO GODOY AVENDAÑO C/ CHRISTIAN ALEJANDRO HERRERA BOBADILLA

Hechos

hechos en que se fundó la acusación del Ministerio Público, en lo pertinente al acusado, fueron los siguientes: “El día 21 de junio de 2019, aproximadamente a las 12:30 horas, en Avenida Central con Cabo Cobo de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, se encontraba estacionado el vehículo PPU: YF-6296, marca Honda, modelo HRV año 2005, color rojo, al realizarle un control vehicular se le pidió la documentación al conductor, que resultó ser don Christian Herrera Bobadilla, quien exhibió una serie de documentos del vehículo, siendo informado por los funcionarios de Carabineros que a raíz que el vehículo mantenía su documentación vencida y que al no mantener licencia de conducir, sería citado al respectivo Juzgado de Policía Local de Pedro Aguirre Cerda, además que se le cursaría una infracción de tránsito por conducir sin licencia de conducir, fue en esos momentos que el imputado ofreció al funcionario de Carabineros don WASHINGTON ALEJANDRO JAÑA TAPIA Juez Redactor Fecha: 06/10/2021 13:53:24 KAREN IVONNE GARRIDO SALDIAS Juez Integrante Fecha: 06/10/2021 14:28:34 XEXWNHSVX RENATO JAVIER PINILLA GARRIDO Juez Presidente Fecha: 07/10/2021 10:46:01 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 Fernando Godoy Avendaño la suma de $20.000 en dinero en efectivo, señalándole “para que dejara el procedimiento sin efecto y que se arreglaran de otra manera”, de esta manera con el objeto de que el funcionario de Carabinero omitiera un acto propio del cargo, consistente en dejar sin efecto el procedimiento policial adoptado por la infracción de tránsito que previamente le había sido informado al acusado”. Para el Ministerio Público

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del juicio, del tribunal y de los intervinientes. El día 1 de octubre del presente, ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se llevó a efecto mediante sistema de video conferencia (Zoom), la audiencia de juicio oral en la causa rol interno del Tribunal 212-2021 y Rol Único de Causa 1900 667 378-6, seguida en contra de CHRISTIAN ALEJANDRO HERRERA BOBADILLA, cédula de identidad N° 20.419.420-3, nacido el 16 de marzo de 2000, 21 años, soltero, peoneta, domiciliado en 5 de abril N°3372, Población José María Caro, comuna de Lo Espejo. Fue parte acusadora el Ministerio Público representado por la fiscal (s) Marcela Ribot Acevedo y la defensa del encausado estuvo a cargo de la defensora penal pública Joan Dueñas Riquelme, ambas con domicilio y forma de notificación registrada en el tribunal. SEGUNDO: Acusación. Los hechos en que se fundó la acusación del Ministerio Público, en lo pertinente al acusado, fueron los siguientes: “El día 21 de junio de 2019, aproximadamente a las 12:30 horas, en Avenida Central con Cabo Cobo de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, se encontraba estacionado el vehículo PPU: YF-6296, marca Honda, modelo HRV año 2005, color rojo, al realizarle un control vehicular se le pidió la documentación al conductor, que resultó ser don Christian Herrera Bobadilla, quien exhibió una serie de documentos del vehículo, siendo informado por los funcionarios de Carabineros que a raíz que el vehículo mantenía su documentación vencida y que al no mantener licencia de conducir, sería citado al respectivo Juzgado de Policía Local de Pedro Aguirre Cerda, además que se le cursaría una infracción de tránsito por conducir sin licencia de conducir, fue en esos momentos que el imputado ofreció al funcionario de Carabineros don WASHINGTON ALEJANDRO JAÑA TAPIA Juez Redactor Fecha: 06/10/2021 13:53:24 KAREN IVONNE GARRIDO SALDIAS Juez Integrante Fecha: 06/10/2021 14:28:34 XEXWNHSVX RENATO JAVIER PINILLA GARRIDO Juez Presidente Fecha: 07/10/2021 10:46:01 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 Fernando Godoy Avendaño la suma de $20.000 en dinero en efectivo, señalándole “para que dejara el procedimiento sin efecto y que se arreglaran de otra manera”, de esta manera con el objeto de que el funcionario de Carabinero omitiera un acto propio del cargo, consistente en dejar sin efecto el procedimiento policial adoptado por la infracción de tránsito que previamente le había sido informado al acusado”. Para el Ministerio Público tales hechos constituyen el delito de COHECHO previsto y sancionado en los artículos 250 en relación a

Fallo

Por tanto, desde un principio, el único que se encontraba en una posición desventajosa considerando las consecuencias jurídicas que devenían por las diversas infracciones a la ley de tránsito cometidas era precisamente el imputado, no el carabinero. WASHINGTON ALEJANDRO JAÑA TAPIA Juez Redactor Fecha: 06/10/2021 13:53:24 KAREN IVONNE GARRIDO SALDIAS Juez Integrante Fecha: 06/10/2021 14:28:34 XEXWNHSVX RENATO JAVIER PINILLA GARRIDO Juez Presidente Fecha: 07/10/2021 10:46:01 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 13 7. Desde la perspectiva anterior, estima el tribunal que para considerar de manera seria la imputación al carabinero GODOY sobre la supuesta aceptación del ofrecimiento de un beneficio económico por el acusado se requeriría algo más que el simple dicho sin otro punto o elemento de apoyo. En efecto, según el imputado el carabinero le habría dicho “ya poh, cuánto tenis” a lo que le contesta “pucha está recién empezando el día, mira, le mostró su billetera y tenía $20.000.-, los sacó y los dejó en el asiento del piloto, en el asiento del chofer”. Tal conversación o interacción no tiene un mínimo respaldo, ni

Texto Completo (Preview)

1 SEXTO T. O. P. DE SANTIAGO CONTRA: CHRISTIAN ALEJANDRO HERRERA BOBADILLA DELITO: COHECHO RIT N°: 212-2021 RUC N°: 1900 667 378-6 Santiago, seis de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del juicio, del tribunal y de los intervinientes. El día 1 de octubre del presente, ante esta Sala del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se ll