CLAUDIO ANTONIO OSES VALLEJOS C/ DIEGO ALFREDO TAPIA MONCADA
Rol
O-106-2020
Fecha
5 de octubre de 2021
Materia
ROBO POR SORPRESA.
Resultado
No especificado
Hechos
hechos corresponden a un delito de robo por sorpresa, sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal en estado de consumado, correspondiéndole al imputado calidad de autor. CLEMENTE WINN VERGARA Juez Redactor Fecha: 05/10/2021 15:46:20 JESSICA ALEJANDRA BELTRAND MONTENEGRO Juez Presidente Fecha: 05/10/2021 15:52:18 DLHRWMJKYX CHERYL FRANCISCA FERNANDEZ ALBORNOZ Juez Integrante Fecha: 05/10/2021 16:59:50 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl PODER JUDICIAL Quinto TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SANTIAGO 2 Agrega que no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, solicitando se le imponga la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, accesorias legales y costas. TERCERO: Que, el Ministerio Público señaló en su alegato de apertura que se acreditará en el juicio que el día 18 de agosto de 2019 la víctima hablaba por teléfono cuando el imputado le arrebató su celular de forma sorpresiva. Luego de llegar Carabineros, estos en conjunto con la víctima salieron en búsqueda del imputado, dando con él y siendo reconocido por el ofendido. Finalmente ratifico que solicitará condena en los mismos términos que en la acusación. En su alegato de clausura el órgano persecutor sostuvo que se acreditó más allá de toda duda razonable la participación del imputado en los hechos. Que si bien lamenta la no concurrencia de la víctima al juicio, indicó que los dos testigos policiales dieron cuenta de forma clara la sindicación de la víctima y como se sucedieron los hechos. PATRICIO PAILAQUEO AGUILERA logró recordar la descripción que la víctima realizó de los hechos y de la descripc
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por los magistrados doña Jessica Beltrand Montenegro, quien presidió la audiencia, doña Cheryl Fernández Albornoz y don Clemente Winn Vergara; la primera juez titular de este tribunal, la segunda titula del Tribunal de Juicio Oral de Colina y el tercero juez suplente en el Tercer Tribunal de Juicio Oral de Santiago; se llevó a efecto el juicio oral en causa Rit N°106 - 2020, seguido en contra de DIEGO ALFREDO TAPIA MONCADA, chileno, cédula de identidad Nº 16.718.952- 0, nacido en la ciudad de Santiago el 5 de marzo de 1988, operador de radio frecuencias, domiciliado en Pasaje Dinamarca Nº 1586 departamento 102, villa Héroes de Maipú, comuna de Maipú. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el Fiscal don Diego Leiva Carvajal,, con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal. La Defensa Penal Pública estuvo a cargo de doña Viviana Hinostroza Ojeda, con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal. SEGUNDO: Que, el Ministerio Público dedujo acusación en contra del imputado, según se lee en el auto de apertura del juicio oral, fundándola en el siguiente hecho: “Que el día 18 de agosto de 2019, siendo aproximadamente las 21:30 horas, en la intersección de las calles René Olivares Becerra y Fermín Vivaceta, en la comuna de Maipú, mientras la víctima Claudio Antonio Oses Vallejos, circulaba por el sector, en un momento en que hablaba por su teléfono celular marca Huawei, color negro, modelo ip6, fue abordado por el acusado DIEGO ALFREDO TAPIA MONCADA, quien en forma sorpresiva, se abalanzó sobre la víctima, tomando el teléfono para proceder a huir inmediatamente del lugar, situación que fue comunicada a personal de Carabineros, con quienes se realizó un patrullaje por el sector en el que se logró la detención del acusado” Que al parecer del Ministerio Público estos hechos corresponden a un delito de robo por sorpresa, sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal en estado de consumado, correspondiéndole al imputado calidad de autor. CLEMENTE WINN VERGARA Juez Redactor Fecha: 05/10/2021 15:46:20 JESSICA ALEJANDRA BELTRAND MONTENEGRO Juez Presidente Fecha: 05/10/2021 15:52:18 DLHRWMJKYX CHERYL FRANCISCA FERNANDEZ ALBORNOZ Juez Integrante Fecha: 05/10/2021 16:59:50 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl PODER JUDICIAL Quinto TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SANTIAGO 2 Agrega que no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, solicitando se le imponga la pena de 3 años de presidio menor en su grado m
Fallo
POR TANTO, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 432 y 436 inciso 2° del Código Penal; 45, 48, 295, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 345, 348 del Código Procesal Penal, SE DECLARA: I.- Que, se ABSUELVE a DIEGO ALFREDO TAPIA MONCADA de los cargos formulados en su contra por el Ministerio Público a título de autor de un delito de robo por sorpresa, en grado consumado, acaecido con fecha 18 de agosto de 2019, en la comuna de Maipu. II.- Que, no se condena en costas al Ministerio Público, por considerar que ha tenido razones suficientes para litigar. CLEMENTE WINN VERGARA Juez Redactor Fecha: 05/10/2021 15:46:20 JESSICA ALEJANDRA BELTRAND MONTENEGRO Juez Presidente Fecha: 05/10/2021 15:52:18 DLHRWMJKYX CHERYL FRANCISCA FERNANDEZ ALBORNOZ Juez Integrante Fecha: 05/10/2021 16:59:50 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl PODER JUDICIAL Quinto TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SANTIAGO 7 Ejecutoriada esta sentencia y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 468 del Código Procesal Penal y 113 del Código Orgánico de Tribunales, remítase copia autorizada de la misma, con certificado de encontra
Texto Completo (Preview)
PODER JUDICIAL Quinto TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SANTIAGO 1 ROBO POR SORPRESA ROL UNICO 1900882104-9 ROL INTERNO 106 - 2020 Santiago, cinco de octubre del año dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, ante este Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por los magistrados doña Jessica Beltrand Montenegro, quien presidió la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica