2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GRAFHIKA COPY CENTER LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO CENTRO

Rol

I-28-2020

Fecha

31 de marzo de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA RECLAMANTE X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Delegación de poder: Se tuvo presente la delegación de poder otorgada a la abogada MARIA BELEN SALINAS MAUREIRA, por la parte reclamante. Llamado a conciliación: Este Tribunal realiza el correspondiente llamado a conciliación el cual queda frustrado, debido a las instrucciones con las que cuenta la reclamada. Lo anterior consta en el correspondiente registro de audio. Contestación de la demanda: La parte reclamada procede a contestar la demanda interpuesta en autos, cuyos

Fundamentos

fundamentos consta en el correspondiente registro de audio. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad de haber incurrido la reclamante en los hechos que fundamentan la multa reclamada. Pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: La parte reclamante ofrece e incorpora: Documental: 1. Dictamen n° 5661 de fecha 06 de diciembre de 2019 que el director nacional del trabajo remitió a los directores regionales y jefes de departamentos y que señala en su punto n° 1. “suspensión de las obligaciones principales del contrato de trabajo por acontecer caso fortuito o fuerza mayor. 2. Anexos de contrato firmados por los siguientes trabajadores: ARAUNA GONZALEZ GERARDO DE LOS ANGELES, ARAYA CHAMORRO OSMAN ENRIQUE, BALLESTEROS GALVIZ SANTIAGO, BALTODANO HOYOS LISANDRO MIGUEL, BOUFFANAIS CUEVAS JEAN RAOUL, BRAVO LOPEZ HEIDI MAYANIN, CALLEJAS NUÑEZ ANA ASENETH, CAVIERES SOTO GABRIEL JESUS, CHACON GUIÑEZ CARLOS CRISTIAN, CHATEAUX MARTINEZ CYNTHIA MARLENE, DAMICO BRIONES FRANCISCO ROBERTO, FIGUEROA HUAIQUICHE RODOLFO FLORENCIO, FUENTES GUZMAN MANUEL JESUS GARCON MARCDA, GONZALEZ TORREALBA ERICK ALFREDO GUERRA DIAZ SOLANGE GUERRA SANDOVAL LEANDRO JERRY, GUTIERREZ CARVAJAL PEDRO DANIEL, ALEJANDRA HERNÁNDEZ MORA, LAZO SANTOS CAMILO ESTEBAN, LOPEZ REYES LUZ KARIME, MARILLANCA PEÑAILILLO ARIEL HORACIO, MARSEILLE ROSE-NANA MARSEILLE ADELINE MICHEL, ROSLIN MOSQUERA ANTILLANCA JORGE, ENRIQUE NOINE WIDZANE ORTEGA ACUÑA GERMAN ALEJANDRO, PADILLA VARGAS FRANCISCO HUMBERTO, PINO GODOY JUAN CARLOS, PINO ZUÑIGA LUCIA DEL CARMEN, QUINTANILLA POLLONI JOSE ALBERTO, REMOLIEN IDELINE ROJAS SALAS SERGIO OCIEL, ROJAS ZAPATA INES MILADI, SEPULVEDA SIERPE REINALDO ANTONIO, ZAGAL CASTILLO MATIAS GUSTAVO. Testimonial: Proceden a declarar en forma legal los siguientes testigos: 1. Jaime González Naranjo Rut: 13.710.827-5. 2. Miguel Bravo Orellana Rut: 12.968.566-2. Los fundamentos de las declaraciones de los testigos señalados constan en el correspondiente registro de audio. La parte reclamada ofrece e incorpora: Documental: 1. Activación de fiscalización; 2. Caratula de fiscalización; 3. Informe de fiscalización 4. Resolución de multa N° 1301-1281-2019-65-1. Observaciones a la prueba: Las partes proceden a realizar sus correspondientes observaciones a la prueba rendida en autos, cuyos fundamentos constan en el correspondiente registro de audio. El Tribunal decreta: SENTENCIA En Santiago a treinta y uno de marzo de dos mil veintiuno Vistos, oídos y considerando Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Resolutivo: Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por GRAFHIKA COPY CENTER LTDA Rut: 78.953.430-6 en contra de la Inspección Provincial del Trabajo Santiago Centro y en definitiva se deja sin efecto la resolución N°1281/19/65 dictada por la inspección antes señalada. II. Que no se condena en costas a la parte reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. III. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por Doña MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, 31 de marzo de 2021.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA FECHA 31 DE MARZO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20-4-0246110-2 RIT I-28-2020 SALA 10 (Via Zoom) MAGISTRADO MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTINEZ TOLEDO HORA DE INICIO 12:30 HORA DE TERMINO 13:58 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040246110-2-1349-210331-00 PARTE DEMANDANTE GRAF

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica