TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SAN BERNARDO

C/ WALDO MARCELO MORALES GODOY

Rol

O-126-2021

Fecha

29 de septiembre de 2021

Materia

POSESIÓN O TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL E INTERVINIENTES. Que los días 23 y 24 de septiembre de 2021 ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral En Lo Penal de San Bernardo integrada por los magistrados Ana María Vega Ramírez en calidad de presidenta de sala, Azeneth Aguilar Navarro como tercera integrante y Héber Manuel Rocco Martínez, como juez redactor, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer de la acusación dirigida en contra del acusado WALDO MARCELO MORALES GODOY, cedula nacional de identidad N° 18.401.005-4, domiciliado en Águila Norte, sitio 27, PAINE, representado en esta audiencia por la Sra. defensora penal pública María Paulina Podlech Jarpa. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público, representado por la fiscal Alejandra Vargas Lay con domicilio y forma de notificación ya registrados.-

Fundamentos

CONSIDERANDO: SEGUNDO: ACUSACIÓN. De acuerdo al auto de apertura del juicio oral los hechos que fundan la acusación son los siguientes: 1.- Los hechos El día 26 de Agosto del año 2020, siendo las 13:00 horas, el acusado WALDO MARCELO MORALES GODOY, fue sorprendido en el interior del domicilio ubicado en calle Blanca Leyton N° 489 Altos de Cantillana de la comuna de Paine, en posesión de una escopeta marca Maverick modelo 88 calibre 12, serie MV 10324L y 2 cartuchos calibre 12 mm., marca Saga Soport28, sin contar con permiso para su tenencia. 2.- Calificación Jurídica y grado de desarrollo: A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos del delito consumado de tenencia de arma ilegal de arma de fuego permitida previsto en el artículo 9 en relación al artículo 3 de la ley 20.000. 3.- Participación: HEBER MANUEL ROCCO MARTINEZ Juez Redactor Fecha: 29/09/2021 16:17:23 AZENETH JOQUEBED AGUILAR NAVARRO Juez Integrante Fecha: 29/09/2021 16:32:31 FXSRWKNCSY Ana María Vega Ramírez Juez Presidente Fecha: 30/09/2021 09:00:53 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 2 de 23 Le ha correspondido, según lo dispuesto en el artículo 15 del Código Penal, la calidad de autor. 4.- Circunstancias Modificatorias de la Responsabilidad Penal: Respecto del acusado, no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. 5.- Preceptos Legales Aplicables al caso: Son aplicables al caso los siguientes preceptos legales: 1, 4, 7, 14, 15, 68, del código penal 1,2, 9 de la Ley 20.000 y 259 y siguientes del Código Procesal Penal. 6.- Pena requerida: La Fiscalía solicita se condene al acusado a la pena de 5 años de presidio menor en grado máximo, comiso de las especies incautadas, y las penas accesorias establecidas en el Código Penal; y se les condene al pago de las costas según lo prescrito en los artículos 45 y siguientes del Código Procesal Penal. TERCERO: ALEGATOS DE APERTURA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSORÍA. El Ministerio Público dice que este delito dice relación con otro ocurrió en la madrugada en un local comercial en Paine. La policía a propósito de diligencias por un auto blanco que participó en un delito a un local comercial, llegó a un domicilio en Blanca Leyton y sorprende al acusado en posesión de una escopeta Maverick con 2 cartuchos y ha sido acusado por tenencia ilegal de arma de fuego, sin que tenga autorización para su posesión o tenencia. Se escuchará a los policías que lo sorprendieron a él como a la escopeta. Este domicilio no es el domicilio de don Waldo pero hay un menor de edad que lo ve ingresar con el arma y la dueña de casa también ratificará los h

Fallo

se acuerda. No recuerda el nombre de los detenidos. Los otros estaban en el livin, parece. Tenía hartas divisiones la casa. En el 1º estaba el baño, el livin, una HEBER MANUEL ROCCO MARTINEZ Juez Redactor Fecha: 29/09/2021 16:17:23 AZENETH JOQUEBED AGUILAR NAVARRO Juez Integrante Fecha: 29/09/2021 16:32:31 FXSRWKNCSY Ana María Vega Ramírez Juez Presidente Fecha: 30/09/2021 09:00:53 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 16 de 23 pieza y una cocina, tenía como 4 o 5 divisiones. En 1er. piso había un dormitorio al lado de la cocina. En 2º piso había 3 dormitorios. Se llevaron 4 detenidos por infracción a la Ley Armas. Su sub oficial Rojas le tomó declaración a una de las propietarias, de sexo femenino, quien dijo que era el dormitorio de unos de los imputados, no recuerda nombre de la propietaria. Se hace ejercicio art. 332 Código Procesal Penal con el fin refrescar memoria con declaración policial de 26.8.20. Lee en silencio los nombres de los imputados. Luego señala; Waldo Marcelo Morales Godoy era el primer detenido, el 2º Jorge González, Miguel Antilao Tangol el 3º y el 4º Orlando Flores Araya. Los 4 de

Texto Completo (Preview)

Página 1 de 23 ACUSADO : MORALES GODOY, WALDO MARCELO DELITO : TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO RIT TOP SAN BERNARDO : 126-2021 RIT JUZGADO GARANTÍA SAN BERNARDO : 9630-2020 RUC MINISTERIO PÚBLICO : 2.000.875.197-9 San Bernardo, miércoles, veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno VISTOS: PRIMERO: IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL E INTERVINIENTES. Que los días 23 y 24 de septiembre de 2021 ante es

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica