GARY NOAN GROFF RADDATZ C/ FRANCISCO MIGUEL ARAUS VELASQUEZ
Rol
O-107-2021
Fecha
28 de septiembre de 2021
Materia
MALTRATO DE OBRA A GENDARME EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que se dieron por establecidos, citas legales y la parte resolutiva de la sentencia dictada en forma verbal en audiencia celebrada con esta fecha, la que se encuentra en el audio respectivo, el cual constituye el registro íntegro de la misma. SENTENCIADO: Francisco Miguel Araus Velásquez, cédula nacional de identidad N° 15.581.782-8, domiciliado en Calle domiciliado en calle Santa Ines 023, Punta Arenas, actualmente cumpliendo condena en el CP de Punta Arenas. HECHOS ESTABLECIDOS: “El día 27 de marzo de 2021, alrededor de las 09.00 horas, en circunstancias que la víctima GARY NOAN GROFF RADDATZ, se encontraba en su lugar de trabajo, en el Centro de Detención Preventiva de Porvenir, ubicado en calle Esmeralda N°527, de esta ciudad, lugar donde se entrevistó con un interno en la sala de guardia, el requerido FRANCISCO MIGUEL KFXXWKTVTR Pablo Audilio Aceituno Romero Juez de garantía Fecha: 29/09/2021 16:43:03 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 2 de 3 ARAUS VELASQUEZ, a quien se le representó su comportamiento durante la noche, momento en que el requerido se molestó manifestándole a la víctima que no podía acusarlo de nada porque era un canero viejo, para luego abalanzarse sobre la víctima, empujándolo, golpeándose el hombro. A raíz de lo anterior la víctima resultó con lesiones consistentes en “excoriaciones hombro izquierdo, cuello y brazo”, según lo informado por el Hospital de Porvenir” CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS: 11 N° 9 muy calificada. CITAS LEGALES Y PARTE RESOLUTIVA. Por estas consideraciones, y visto además, lo previsto en los artículos 1, 2, 3, 5, 11 N° 9, 14, 15, 30 y demás
Fallo
Por estas consideraciones, y visto además, lo previsto en los artículos 1, 2, 3, 5, 11 N° 9, 14, 15, 30 y demás pertinentes del Código Penal; artículo 15 del decreto ley N°2.859, Ley Orgánica de Gendarmería de Chile; y lo preceptuado en los artículos 388, 390 y 395 del Código Procesal Penal: SE RESUELVE: I.- Que se condena a Francisco Miguel Araus Velásquez, ya individualizado, a la pena de veintiún días de prisión y a la accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autor del delito de maltrato de obra a gendarme en el ejercicio de sus funciones el día 27 de marzo de 2020, en el territorio de competencia de este Tribunal. II.- Que no se le concede ninguna de las penas sustitutivas contempladas en la Ley 18.216, por lo que el cumplimiento deberá ser en forma efectiva. III.-Que atendido a la admisión de responsabilidad del sentenciado y habiendo ahorrado un juicio al estado no se condena en costas. KFXXWKTVTR Pablo Audilio Aceituno Romero Juez de garantía Fecha: 29/09/2021 16:43:03 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Página 3 de 3 Ejecutoriada la presente sentencia,
Texto Completo (Preview)
Página 1 de 3 RIT: 107-2021 RUC: 2100295279-0 DELITO: MALTRATO DE OBRA A GENDARME EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES IMPUTADO: FRANCISCO MIGUEL ARAUS VELÁSQUEZ F. INGRESO: 29/04/2021 F. TERMINO: 28/09/2021 EXTRACTO DE SENTENCIA PRONUNCIADA EN AUDIENCIA PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO ART. 395 CPP. Porvenir, veintiocho de septiembre de dos mil veintiuno. Al tenor de lo previsto en el artículo 395 del Có
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica