EMPRESA CONSTRUCTORA CIMEX SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

Hechos a Probar. Se establece como hecho controvertido el siguiente; 1. Efectividad que el ente fiscalizador incurrió en un error de hecho al dictar la resolución N° 53 de fecha 10 de marzo de 2020, que se pronuncia sobre la aplicación de multa N° 8518/19/35. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE. Prueba Documental: La parte reclamante ofrece y rinde los siguientes documentos: 1. Informe de la prevencionista de riesgo doña Paula Jara A. de fecha 20 de diciembre de 2019. 2. Correo electrónico, de fecha 6 de enero de 2020, generado por el encargado de obra denominada ACQUA, de Valparaíso, don CLAUDIO STEEL MIRANDA quien emite descargos por la fiscalización efectuada por el Inspector don Joaquín Olivares Álvaro, de fecha 9 de septiembre de 2019. El Tribunal resuelve: Se tiene por ofrecida y rendida la prueba documental de la parte reclamante. Prueba Testimonial: · Se deja la constancia que la declaración de los testigos se ha realizado mediante el sistema de videoconferencia y la identidad de los mismos fue verificada por el Tribunal mediante el cotejo de la información aportada con anterioridad por las partes y de la exhibición de la cédula de identidad realizada por el propio testigo en audiencia, no existiendo objeción alguna respecto de la identidad de los mismos, según consta en el registro de audio. · Además, se deja constancia que el testigo exhibe en cámara el lugar donde se encuentra, verificándose que está solo al momento de rendir su declaración. · Previo juramento de rigor, presta declaración; 1. CLAUDIO PATRICIO STEEL MIRANDA, Cédula de Identidad N° 13.194.676-7, Ingeniero Constructor, con domicilio en Condell 90, Limache. 2. FELIPE ANDRÉS CASTILLO TOLEDO, Cédula de Identidad N° 16.887.335-2, supervisor de obra, con domicilio en José Joaquín Prieto N° 1561, Villa Alemana. El Tribunal resuelve: Se tiene por rendida la prueba testimonial de la parte reclamante. PARTE RECLAMADA Prueba Documental: La parte reclamada ofrece y rinde los siguientes documen

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en las disposiciones citadas, lo previsto en los artículos 496 y siguientes, 503 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I.- Que se rechaza la solicitud de reclamación interpuesta en contra de la resolución de multa N° 53 de fecha 10 de marzo de 2020 en cuanto rechaza la solicitud de dejar sin efecto la multa administrativa N° 8518/19/35 y, sólo accede parcialmente a la solicitud de rebaja de la misma de 30% UTM a 15 UTM, manteniéndose en consecuencia vigente la referida la resolución en los términos ya referidos. II.- Que no se condena en costas a la reclamante por estimar que existe motivo plausible para litigar. Regístrese y comuníquese. Las partes quedan notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia realizada mediante el sistema de videoconferencia por Plataforma Zoom. RIT: I-54-2020 RUC: 20-4-0266019-9 Resolvió en audiencia don Eduardo Saldivia Saa, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 16:13 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veinticinco de marzo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO VIDEOCONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 25 de Marzo de 2021 RUC 20-4-0266019-9 RIT I-54-2020 MAGISTRADO EDUARDO SALDIVIA SAA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Priscila Carrasco Concha SALA VIRTUAL 2 HORA DE INICIO 11:48 horas. HORA DE TERMINO 16:13 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0266019-9-1338 PARTE RECLAMANTE CO