DUQUE/DISEÑO E INTERIORISMO HOUSS S.P.A.

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, la que no se produce atendido la inasistencia de la parte demandada. Solicitud de parte demandante: Esta parte solicita en atención a la incomparecencia de la parte contraria, no habiendo contestada la demanda dentro del plazo legal, por lo tanto, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, solicita se dicte sentencia inmediata en estos autos, acogiéndola la demanda en todas sus partes con expresa condenación en costas. Tribunal provee: Atendido lo expuesto por la demandante, efectivamente encontrándose notificadas las demandadas, no habiéndose contestado la demanda, el tribunal hará uso de la facultad que establece el artículo 453 N° 1 inciso 7 del Código del Trabajo, por lo cual entiende que no existen hechos pertinentes, sustanciales ni controvertidos, por ende, tampoco es necesario el informe de la Inspección del Trabajo, dado los reconocimientos tácitos que se han por parte de las demandadas, y por lo tanto, omitirá la recepción de causa a prueba y se procede a dictar sentencia. SENTENCIA: (Se deja constancia que la Magistrado, dicta la sentencia en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo.) Concepción, veinticinco de marzo de dos mil veintiuno. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 3, 7, 8, 160, 162, 168, 171, 453 y siguientes y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don Nelson Tarcisio Duque Ruiz en contra de Inversiones Germany Limitada Rol Único Tributario N° 76.921.093-8; en contra de Blank Publicidad SpA Rol Único Tributario N° 76.759.616-2; en contra de Diseño E Interiorismo Houss SpA Rol Único Tributario N° 76.668.093-3; en contra de Blank Digital Print SpA Rol Único Tributario N° 76.868.414-6 y en contra de Fuad Alberto Germany Morales Rol Único nacional 13.506.362-2, todos domiciliados en Cochrane N° 853, Depto. 2

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 3, 7, 8, 160, 162, 168, 171, 453 y siguientes y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don Nelson Tarcisio Duque Ruiz en contra de Inversiones Germany Limitada Rol Único Tributario N° 76.921.093-8; en contra de Blank Publicidad SpA Rol Único Tributario N° 76.759.616-2; en contra de Diseño E Interiorismo Houss SpA Rol Único Tributario N° 76.668.093-3; en contra de Blank Digital Print SpA Rol Único Tributario N° 76.868.414-6 y en contra de Fuad Alberto Germany Morales Rol Único nacional 13.506.362-2, todos domiciliados en Cochrane N° 853, Depto. 24, Concepción, representadas las personas jurídicas antes individualizadas por don Fuad Alberto Germany Morales, ya individualizado, en cuanto se declara que dichas demandadas constituyen un solo empleador para efectos laborales y previsionales en los términos que indica el artículo 3° del Código del Trabajo, debiendo ser condenadas solidariamente al pago de las prestaciones que se dirán a continuación respecto del trabajador demandante. II.- Que, se acoge la demanda interpuesta por don Nelson Tarcisio Duque Ruiz en contra de las demandadas ya individualizadas, en cuanto estimando que el empleador incumplió gravemente las obligaciones que impone el contrato de trabajo, se encuentra ajustado su despido indirecto, el cual además es nulo en los términos del artículo 162 del Código del Trabajo, por lo cual, se conden

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 25 de Marzo de 2021 RUC 20-4-0307460-9 RIT O-1699-2020 MAGISTRADO Valeria Amparo Garrido Cabrera ADMINISTRATIVO DE ACTAS Loreto Villa Carrillo SALA 6 HORA DE INICIO 09:39 horas HORA DE TERMINO 09:58 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 20403