Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota.

C/ RODRIGO ALBERTO SALINAS MANCILLA

Rol

O-80-2021

Fecha

20 de septiembre de 2021

Materia

ATENTADOS Y AMENAZAS CONTRA LA AUTORIDAD. ART. 261N? 1Y., CONTRA SALUD PÚBLICA. ARTS. 313 D AL 315 Y ART. 317., OCULTAMIENTO DE PLACA PATENTE (ART. 192 LETRA E), TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS (ART. 3).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos materia de la acusación contenida en el auto apertura del juicio oral, reproducidos textualmente, son los siguientes: "El día 24 de septiembre de 2020, alrededor de las 23.15, en la Ruta 5 Norte, kilómetro 174, sector Pichicuy comuna de La Ligua, funcionarios de Carabineros en servicio, reciben un comunicado de Personal de la Tenencia Carreteras Choapa, informado que un vehículo marca Chevrolet, modelo Sail, color gris, había evadido el control policial, lo que motivó que el Sargento VICTOR BUSTOS ABARCA, se apostara en un costado de la calzada, luego de unos minutos se aproxima el referido vehículo conducido, que era conducido por el acusado RODRIGO ALBERTO SALINAS MANCILLA, y que mantenía sus placas patentes ocultas, en el que además transportaba en 5 kilos 620 gramos netos de sumidades floridas de cannabis sativa, en bolsas plásticas. En este contexto, el sargento BUSTOS ABARCA, se posiciona a un costado de la calzada de la Ruta 5, realizando señales de detención con una linterna diseñada al efecto y con las balizas del RP-5033, acometiendo el acusado SALINAS MANCILLA con el móvil en contra del sargento Bustos, quien debió esquivarlo para evitar ser atropellado, iniciándose una persecución por la Ruta 5 en dirección TRSBWHXXTB Monica Andrea Oliva Rybertt Juez Redactor Fecha: 20/09/2021 10:26:48 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 al sur y al llegar a los kilómetros 143, 140 y 139, el acusado por la ventanilla del copiloto lanzó hacia el exterior bolsas de plástico contendores de cannabis sativa las cuales son recuperadas posteriormente por el personal policial, mientras que el acusado contin

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que los días 13 y 15 de septiembre en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, integrada por la Jueza Presidenta de sala Leticia Morales Polloni, y por las juezas Genoveva Matteucci Vega y Mónica Oliva Rybertt, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral de la causa R.U.C. N° 2000980936-9, R.I.T. N°80-2021, seguida en contra de RODRIGO ALBERTO SALINAS MANCILLA, cédula de identidad N°15.783.218-2, nacido en Providencia el 3 de mayo de 1984, 37 años, casado, educación media técnica, chofer, domiciliado en Arturo Prat N°4194, Block O, departamento 32, comuna de Macul, Santiago. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado en audiencia por el fiscal José Ramírez Núñez. La defensa del acusado estuvo a cargo del defensor privado Patricio Sánchez Saavedra. Los antecedentes de ambos intervinientes se encuentran registrados en el Tribunal. Atendidos los protocolos vigentes relativos a la contingencia sanitaria, el tribunal, así como el fiscal, el defensor y acusado privado de libertad comparecieron a la audiencia a través del sistema de videoconferencia Zoom, en tanto los testigos comparecieron presencialmente a dependencias del Tribunal, adoptándose las medidas sanitarias respectivas SEGUNDO: Acusación. Que los hechos materia de la acusación contenida en el auto apertura del juicio oral, reproducidos textualmente, son los siguientes: "El día 24 de septiembre de 2020, alrededor de las 23.15, en la Ruta 5 Norte, kilómetro 174, sector Pichicuy comuna de La Ligua, funcionarios de Carabineros en servicio, reciben un comunicado de Personal de la Tenencia Carreteras Choapa, informado que un vehículo marca Chevrolet, modelo Sail, color gris, había evadido el control policial, lo que motivó que el Sargento VICTOR BUSTOS ABARCA, se apostara en un costado de la calzada, luego de unos minutos se aproxima el referido vehículo conducido, que era conducido por el acusado RODRIGO ALBERTO SALINAS MANCILLA, y que mantenía sus placas patentes ocultas, en el que además transportaba en 5 kilos 620 gramos netos de sumidades floridas de cannabis sativa, en bolsas plásticas. En este contexto, el sargento BUSTOS ABARCA, se posiciona a un costado de la calzada de la Ruta 5, realizando señales de detención con una linterna diseñada al efecto y con las balizas del RP-5033, acometiendo el acusado SALINAS MANCILLA con el móvil en contra del sargento Bustos, quien debió esquivarlo para evitar ser atropellado, iniciándose una persecución por la Ruta 5 en dirección TRSBWHXXTB Monica Andrea Oliva Rybertt Juez Redactor Fecha: 20/09/2021 10:26:48 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara

Fallo

fallo en que le da razón al Ministerio Público, diciendo que el olor a marihuana si es un indicio. Todos los medios de prueba son aptos para acreditar los hechos, entre ellos la declaración de los testigos. También solicita absolución del delito contra la salud pública según los criterios de la Corte Suprema. CUARTO: Alegaciones de la defensa. Que, en su alegato de apertura, la defensa indicó que se han imputado tres delitos en la acusación, de acuerdo con el relato, hay una falta de coherencia en los hechos, por cuanto al leerla, se avisa de Choapa que un vehículo transporta droga, que se da a la fuga, pero ya se sabe que transportaba y que mantenía sus placas patentes ocultas, porque para ello hay que tener placas, y las tenía en trámite, portaba factura, por lo que pedirá absolución por esa imputación. En relación con la huida, agresión o atentado contra la autoridad, no hay lesiones, ni ningún elemento indiciario que no sea que el vehículo los intentó golpear. Por ello pretende acreditar la falta de participación en los 3 delitos que se han imputado. En subsidio, ante una prueba contundente que considera no lo es, en el caso del delito de infracción al artículo 3 en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000, habrá una recalificación necesaria por la dinámica y circunstancias de contexto. Finalmente, las placas patentes ocultas no es un delito sino una infracción a la ley de tránsito, por lo que habrá que absolver. Posteriormente, en su alegato de clausura, planteó, en

Texto Completo (Preview)

1 MINISTERIO PÚBLICO DE LA LIGUA C/ RODRIGO ALBERTO SALINAS MANCILLA DELITO: TRAFICO ILICITO DE DROGA RUC N°2000980936-9 RIT N°80-2021 Quillota, veinte de septiembre de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que los días 13 y 15 de septiembre en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, integrada por la Jueza Presidenta

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica