YÁÑEZ/BANCO SANTANDER - CHILE
Rol
O-7679-2020
Fecha
26 de marzo de 2021
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce atendida la rebeldía de la demandada. EL TRIBUNAL RESUELVE: Atendida la rebeldía de la demandada se procederá a dictar sentencia de inmediato. SENTENCIA: En Santiago a 24 de marzo de 2021 La parte demandante es MARÍA ISABEL YAÑEZ AGUILAR, trabajadora, domiciliada en pasaje Fragata N° 2574, Villa Santa Ester, comuna de Puente Alto, y la parte demandada BANCO SANTANDER CHILE, con domicilio en calle Bandera N° 172, PISO N° 7, comuna de Santiago. En atención a no haber contestado la demandada la demanda y lo que dispone el inciso 7° del N°1 del artículo 453 en orden a que se tienen por efectivos o reconocidos los hechos indicados o señalados en la demanda resulta que la demandante fue despedida por necesidades de la empresa y que se pagó un monto por indemnización por años de servicios por un monto ascendente a $ 24.511.928 y asimismo se descontó por aporte patronal al fondo de cesantía la cantidad de $ 346.007. Correspondía entonces a la parte demandada demostrar la efectividad de los hechos indicados en la carta de despido como dispone el N°1 del artículo 454 del Código del Trabajo lo que no realizó de forma alguna sino todo lo contrario, admite que no son justificados que no están debidamente acreditados los señalados hechos como se indica en la demanda y dada su incomparecencia y por lo tanto según lo que dispone el artículo 168 del Código del Trabajo resulta procedente el señalado recargo de 30% que se está demandando en este proceso y en lo relativo a la restitución del fondo de cesantía, el artículo 13 de la ley 19.728 prescribe que tal descuento procede por la terminación del contrato por la causal señalada, esa causal no se modifica ni cambia por la circunstancia de declararse injustificado su aplicación, la causal se mantiene y el único efecto jurídico que se produce es un incremento de la indemnización que ya se ha debido pagar de modo tal que el motivo
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA Santiago, 24 de marzo de 2021 RUC 20- 4-0310428-1 RIT O-7679-2020 CARATULADO YÁÑEZ/BANCO SANTANDER - CHILE MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Galaz Pérez HORA DE INICIO 10:42 HORA DE TERMINO 10:49 SALA Sala Virtual 1 (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 20
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica