ARANHA/EMPRESAS PATAGONIA SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X PUNTOS DE PRUEBA X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X INCORPORACIÓN PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X INCORPORACIÓN PRUEBA CONFESIONAL DEMANDADA X PRUEBA CONFESIONAL DEMANDANTE X INCORPORACIÓN PRUEBA TESTIMONIAL DEMANDADA X INCORPORACIÓN PRUEBA TESTIMONIAL DEMANDANTE OBSERVACIONES A LA PRUEBA DE LAS PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · El Tribunal provee escritos de la parte demandada subidos con fecha 22/03/2021 y resuelve: no ha lugar, contestes en su oportunidad procesal, que es ésta. · El Tribunal provee escrito de la parte demandada subida con esta fecha y resuelve: téngase por agregados documentos exhibición. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · La parte demandada evacua traslado concedido por el Tribunal y contesta la demanda de autos. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal llama a las partes a conciliación, proponiendo las bases para ello, la que no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. Que desde el 4 de septiembre de 2019 al 7 de enero de 2020, existió una relación laboral entre las partes, la que finalizó por mutuo acuerdo. 2. Que la remuneración de la demandada en el primer periodo $376.250 para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 3. Que no existe contrato escrito entre las partes respecto del segundo periodo de la relación laboral. HECHOS A PROBAR 1. Fecha de inicio de la segunda relación laboral que se indica en la demanda. 2. Remuneración de la demandante para los efectos del artículo 172 del C del Trabajo para el segundo periodo de relación laboral. 3. Razones por las cuales la demandante dejó de prestar servicios por el segundo periodo. Hechos, circunstancias y formalidades si hubieren. 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de salud y AFC que se cobran en la demanda. 5. Jornada de trabajo pactada por las partes para el segundo período, y jornad

Fallo

Por estas consideraciones y visto además 7, 8, 9, 63, 73, 162, 172, 173, 446, 452, 453, 454, 459, 461, 500, 501 del Código del Trabajo, se declara: Que SE HACE LUGAR a la demanda interpuesta por doña LISSA ARANHA QUEIROZ GADELHA en contra de EMPRESAS PATAGONIA SPA ambas individualizadas, solo en cuanto, se declara: I. La existencia de una relación laboral entre las partes desde el 09 de julio de 2020 hasta el 31 de agosto del 2020. II. Se condena a la demandada a pagar a la demandante las siguientes prestaciones: 1) Remuneraciones posteriores al despido hasta la convalidación de este, a razón de la remuneración bruta $428.764; 2) A enterar en AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile, la cotización del mes de julio de 2020, a razón de una remuneración imponible de $428.764; 3) $428.764 por indemnización sustitutiva; 4) $99.832 por indemnización por feriado proporcional, por el periodo de 2/09/2019 a 31/12/2019; 5) $60.742 por indemnización por feriado proporcional por periodo 09/07/2020 al 31/08/2020; 6) A pagar reajustes e intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo; 7) Se condena a la demandada al pago de la diferencia de cotización de Fonasa, de agosto de 2020, lo que deberá considerarse la suma de $428.764, como remuneración imponible; 8) A pagar las costas del juicio regulándose las personales en la suma de $200.000. Ejecutoriado que sea este fallo, dese cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 461 del Código del Trabajo, notifican

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL CON SENTENCIA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO ARTICULO 62 INCISO 3° DEL ACTA 71-2016 EXCMA. CORTE SUPREMA FECHA 23 de marzo de 2021 RUC 20-4-0301052-K RIT M-255-2020 SALA 1 JUEZ TITULAR MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Elsa Carmona Soto HORA DE INICIO 12:08 HORA DE TERMINO 15:02 DEMANDANTE LISSA ARANHA QUEIROZ GADELHA ABOGADO JOR