TORO/SOCIEDAD DE SEGURIDAD PRIVADA GEO SPA
Rol
M-822-2020
Fecha
23 de marzo de 2021
Materia
Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que, estando válidamente notificada, no comparece a esta audiencia la demandada principal, Sociedad de Seguridad Privada GEO SpA. Autoriza poder: Al escrito presentado por la parte demandada solidaria, se resuelve: A lo principal: téngase presente; al primer otrosí: por acompañado; al segundo otrosí: téngase presente. Contestación a la demanda: Conferido el traslado a la demandada principal a fin que conteste la demanda, éste se evacua en rebeldía, atendida su incomparecencia. Conferido el traslado a la demandada solidaria, ésta interpone excepción de falta de legitimación pasiva y, en subsidio, contesta la demanda solicitando su rechazo. El Tribunal rechaza la excepción, de plano, por tratarse de alegaciones de fondo. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $250.000 respecto del demandado solidario. La parte demandante propone la suma pedida en la demanda, sin nulidad. Por su parte, la demandada no se pronuncia al respecto. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma. 2) Fecha de término de la relación laboral y cumplimiento de formalidades del despido indirecto. 3) Efectividad de los hechos constitutivos de la causal de término de la relación laboral que se reclama. 4) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 5) Estado de pago de cotizaciones de seguridad social del demandante durante el curso de la relación laboral. 6) Periodos y montos de feriado que se adeuda al demandante. 7) Pago de la remuneración por los días trabajados en enero de 2020. 8) Existencia de la relación de subcontratación que se reclama.
Fallo
se resuelve: A lo principal: téngase presente; al primer otrosí: por acompañado; al segundo otrosí: téngase presente. Contestación a la demanda: Conferido el traslado a la demandada principal a fin que conteste la demanda, éste se evacua en rebeldía, atendida su incomparecencia. Conferido el traslado a la demandada solidaria, ésta interpone excepción de falta de legitimación pasiva y, en subsidio, contesta la demanda solicitando su rechazo. El Tribunal rechaza la excepción, de plano, por tratarse de alegaciones de fondo. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $250.000 respecto del demandado solidario. La parte demandante propone la suma pedida en la demanda, sin nulidad. Por su parte, la demandada no se pronuncia al respecto. Fija hechos controvertidos: 1) Existencia de la relación laboral, fecha de inicio de la misma. 2) Fecha de término de la relación laboral y cumplimiento de formalidades del despido indirecto. 3) Efectividad de los hechos constitutivos de la causal de término de la relación laboral que se reclama. 4) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 5) Estado de pago de cotizaciones de seguridad social del demandante durante el curso de la relación laboral. 6) Periodos y montos de feriado que se adeuda al demandante. 7) Pago de la remuneración por los días trabajados en enero de 2020. 8) Existencia de la rela
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 23 DE MARZO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 20-4-0258673-8 RIT M-822-2020 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 12:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040258673-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica