CASTILLO/SMG INGENIERIA S.A.

Hechos

hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal procede a dictar sentencia: VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se llevó a efecto audiencia preparatoria de juicio en autos, iniciados mediante demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y nulidad del despido interpuesta por RODOLFO CASTILLO CASTILLO, cédula nacional de identidad N° 14.347.937-4, con domicilio en calle Washington Nº 2562, oficina 214 de Antofagasta, en contra de SMG INGENIERIA S.A., RUT 77.794.540-8, representada legalmente por don Alexis Marcelo Arancibia Reyes, cédula nacional de identidad N° 11.616.178-8, ambos con domicilio en calle Castro N° 5359 de Antofagasta. SEGUNDO: Que, las parte demandada fue válidamente notificada de la demanda deducida en su contra y de la resolución judicial que recayó sobre la misma, según puede observarse en la copia de la publicación en el Diario Oficial de la República de fecha sábado 1 de marzo del año 2021 y acompañada para estos efectos al expediente digital con la misma fecha por la parte demandante, forma de notificación autorizada por el tribunal una vez fracasados los intentos para notificar de la forma usual. TERCERO: Que, es necesario tener presente, que habiendo sido legalmente notificadas la demandada y al no haber contestado la demanda ni comparecido a la audiencia preparatoria, se entiende en rebeldía, precluyendo de esta forma su derecho de controvertir los hechos expuestos en el libelo interpuesto en su contra; en virtud de ello y en atención a los Principios de Celeridad y de Tutela Judicial Efectiva que informan nuestra nueva judicatura laboral; se estimó que no existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, dando por concluida la audiencia de juicio respectiva y, acto seguido, se procedió a dictar sentencia. CUARTO: Que, haciendo uso de la facultad establecida en el artículo 453 Nº 1 párrafo séptimo del Código del Trabajo, este Tribunal tiene c

Fallo

fallo las menciones a que hace referencia los números 3 y 4 de la misma disposición. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 7 a 10, 41, 73, 161, 162, 168, 171, 172, 423, 425 a 432, 446, 453 y 459 del Código del Trabajo y 15 y 17 de la Ley N° 19.728, se resuelve: I.- Que, se acoge demanda interpuesta por RODOLFO CASTILLO CASTILLO, cédula nacional de identidad N° 14.347.937-4, en contra de SMG INGENIERIA S.A., RUT 77.794.540-8, ya individualizados, en todas sus partes, y en consecuencia se declara el despido como injusticado (improcedente) y la nulidad del despido y se condena a la demandada a pagar los siguientes valores por el concepto que en cada caso se indica: Nulidad del despido: 1.- La suma de $1.262.305.-, desde la fecha del despido, esto es, desde el día 31 de agosto del año 2020, a la fecha que se pague las cotizaciones adeudadas y lo comunique personalmente o mediante carta certificada enviada al domicilio del trabajador, acompañando la documentación emitida por las instituciones previsionales correspondiente en que conste la recepción de dicho pago. 2.- Además se ordena el pago de: a) Indemnización por 5 años de servicios correspondiente a la suma de $ 6.311.525.- b) Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $1.262.305.- c) Recargo contemplado en el artículo 168 literal a del Código del Trabajo, respecto a la indemnización por 4 años de servicios, correspondiente al incremento del 30%, ascendente a la suma de $ 1.893.458.- d) Feria

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta Individualización de Audiencia Preparatoria de Juicio Oral FECHA Antofagasta, veintitres de Marzo del dos mil veintiuno. MAGISTRADO CARLOS CAMPILLAY ROBLEDO. HORA DE INICIO 08:30 AM HORA DE TERMINO 08:55 AM ENCARGADO DE ACTA Igor Luza Yutronic SALA 5 RUC 20-4-0310974-7 RIT O-1514-2020 Registro de audio N° 2040310974-7-1335 PARTES I