INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN HARCHA LIMITADA/DIRECCCION GENERAL DEL TRABAJO INSPECCION COMUNAL DEL TRAB

Hechos

VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que don PEDRO CONTRERAS GUTIÉRREZ, C.I. N° 17.600.466-5, domiciliado en Los Militares Nº 5885, oficina N° 405, comuna de Las Condes, abogado, en representación de la demandante INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN HARCHA LTDA., RUT Nº 76.687.757- 5, giro de su denominación, y con domicilio en Calle Servicio Oriente N° 700, Ciudad de Los Lagos, interpuso reclamo en contra de la Resolución N° 138 de 26 de marzo de 2020, dictada por el INSPECCTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALDIVIA, don Paulo Alberto Gutiérrez Menschel, cédula de identidad N°15.293.453-K, con domicilio en Avda. Ramón Picarte N°608, 2° Piso, comuna y ciudad de Valdivia. Pidió acoger la reclamación judicial en todas sus partes, invalidando la resolución Nº 138 por haber cometido manifiestos errores en la apreciación de los hechos y el derecho que sirvió como argumento para la resolución del conflicto, y por consiguiente se deje sin efecto la sanción, o en subsidio, la rebaje al mínimo legal o al monto que el Tribunal estime. SEGUNDO: Que la demandada solicitó el rechazo de la demanda. fundándose en síntesis en que la Resolución reclamada se dictó conforme a derecho. TERCERO: Que se llamó a las partes a conciliación, la que no se produjo. CUARTO: Que se recibió la causa a prueba, las partes rindieron la prueba y realizaron observaciones a la misma. QUINTO: Que por la parte demandante se rindió las siguientes pruebas: Documental: 1. Multa N° 8268/19/10 emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia. 2. Resolución N° 138 de la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia. 3. Actas de reuniones de reunión del Comité Paritario de febrero de 2019 a agosto den 4. Apuntes de las reuniones del Comité Paritario de fechas 27 de junio de 2019 y 30 de julio de 2019. Testimonial: Gustavo Andrés Mendoza Barraza, Jefe del departamento de prevención de riesgos de la empresa. Que trabaja en constructora Harcha Limitada. Su cargo es como jefe del Departamento de Prevención de Riesgos desde

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Y vistos, además, lo dispuesto en el Decreto Supremo 54 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; 425 y siguientes, 456, 496 y siguientes, y 505 y siguientes del Código del Trabajo; y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve: 1.- Que se acoge la demanda interpuesta por don PEDRO CONTRERAS GUTIÉRREZ en representación de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN HARCHA LTDA., en contra de la Resolución N° 138 de 26 de marzo de 2020, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, en cuanto se deja sin efecto la multa impuesta por Resolución de Multa N° 8268/19/10 de 20 de agosto de 2019. 2.- Que cada parte pagará sus costas. Anótese, regístrese, y archívese en su oportunidad. RIT: I-21-2020 INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN F. Ing.: 15/04/2020 RUC: 20-4-0265109-2 Proc.: Reclamo Monitorio Form.Inicio: Reclamo Dictada por doña Alodia Prieto Góngora, Juez Interina del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. En Valdivia a 20 de marzo de 2021, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, veinte de marzo de dos mil veintiuno. VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que don PEDRO CONTRERAS GUTIÉRREZ, C.I. N° 17.600.466-5, domiciliado en Los Militares Nº 5885, oficina N° 405, comuna de Las Condes, abogado, en representación de la demandante INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN HARCHA LTDA., RUT Nº 76.687.757- 5, giro de su denominación, y con domicilio en Calle Servicio Oriente N° 700, Ciudad de Los