MURÚA/REME INGENIERIA Y CONSTRUCCION SPA

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. O-1336-2020, R.U.C. 20-4-0301596-3, seguida por despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido, solicitado en procedimiento de aplicación general, mediante demanda entablada por don ALFREDO SEGUNDO HUENTENAO MALDONADO, Maestro constructor, cédula nacional de Identidad N° 11.883.035-0, chileno, soltero, desempleado, con domicilio para estos efectos en calle Juan de Dios Reyes N°8998, Antofagasta; RODOLFO MURUA HUERTA, maestro constructor, cédula nacional de identidad N° 16.723.532-8, chileno, soltero, desempleado, con domicilio en Pasaje Agustín Edwards N°4657, Antofagasta; MADELAINE ALLYSSON CHAVEZ CARCAMO, prevencionista de riesgos, cédula nacional de identidad N°18.790.399-8, chilena, soltera, con domicilio en Calle Osorno N°6405, Antofagasta seguida en contra de REME INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN S.P.A o REME S.P.A, Rut: 76.532.798-9, representada legalmente por Ana Reitz Aguirre, ambos con domicilio en calle Limache 3405, oficina 56, EL SALTO, en Viña del Mar. SEGUNDO: Que, los demandantes fundan su demanda en que Alfredo Huentenao, comenzó a prestar servicios con fecha 23 de septiembre del año 2019 y al término de la relación laboral tenía el carácter de indefinido; que efectuaba labores de Maestro Primera Montaje en Faena de Minera Centinela. Que para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo la remuneración del actor ascendía a la suma de $947.504.- Rodolfo Murua Huerta, comenzó a prestar servicios con fecha 01 de octubre del 2019, mediante contrato el cual al término de la relación laboral, tenía el carácter de indefinido. Que, fue contratado como M-1 Civil y ejecutaba labores de operador de retroexcavadora en el Proyecto de Minera Centinela. Que, para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo la remuneración del actor ascendía a la suma de $1.045.087.- Madelaine Chávez Cárcamo, comenzó a prestar servicios para la demandad

Fallo

fallo pues la misma ha devenido en sobreabundante en relación a hechos que se han tenido como suficientemente establecidos en este juicio. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 5 a 11, 21, 22, 34, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 73, 153, 154, 159, 160 Nº 1 y Nº 7, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 174, 178, 201, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438 y 440 a 462, del Código del Trabajo; Se declara: I.- Que, se acoge la demanda seguida por despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido intentada por ALFREDO SEGUNDO HUENTENAO MALDONADO, RODOLFO MURUA HUERTA y MADELAINE ALLYSSON CHAVEZ CARCAMO seguida en contra de REME INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN S.P.A o REME S.P.A, representada por doña Ana Reitz Aguirre, todos ya individualizados, en cuanto a que se declara que la relación laboral de las partes terminó por despido indirecto el día 08 de octubre de 2020, debiendo el demandado pagar a los actores las siguientes prestaciones: ALFREDO HUENTENAO MALONADO 1.- Las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo por el periodo comprendido entre la fecha del despido y la convalidación del mismo en razón de $947.504.- 2.- $947.504.- por indemnización por falta de aviso previo. 3.- $947.504.- por indemnización por un año de servicio.- 4.- $473.752.- por concepto de incremento del 50% sobre la indemnización por años de servicio. 5.- $663.252.- a título de feriado legal. 6.- $572.5014.- a título de remuneraciones correspondientes a

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General MATERIA: despido indirecto y otros DEMANDANTE: Alfredo Huentenao Maldonado y otros DEMANDADA: Reme SpA RUC: 20-4-0301596-3 RIT: O-1336-2020 _________________________________________/ Antofagasta, dieciocho de marzo del año dos mil veintiuno. VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. O-1336-2020, R.U.C