Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó

SALCOBRAND S.A/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPO

Rol

I-9-2021

Fecha

18 de marzo de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO y OIDO: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, se inició causa R.I.T. I-9-2021, R.U.C. 21-4-0322108-K, en procedimiento monitorio, compareciendo la demandante SALCOBRAND S.A. del giro de su denominación, representada legalmente por don Carlos González Correa, con domicilio ambos en Avda. General Velásquez N°2981, Santiago y en Copayapu N°2406 Local 1008, Copiapó, asistida por su bogado, don FERNANDO ROCO PINTO, y el demandado INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRBAJO DE COPIAPÓ, don JOSÉ SAGREDO SANHUEZA, actuando por orden del Director del Trabajo, con domicilio en calle Atacama Nº 443, piso 2, Copiapó, asistido por su abogada, doña Marisol Delgado Luna.- Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 184, 496 a 502, 503, 505, 506 inciso 4°, 5111 y 512 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que SE ACOGE la reclamación interpuesta por SALCOBRAND S.A. en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, don JOSÉ SAGREDO SANHUEZA, actuando por orden del Director del Trabajo, sólo en cuanto se resuelve: a) Respecto de la resolución de multa N°8409/20/30-1, se rebaja a 20 UTM. b) Respecto de la resolución de multa N°8409/20/30-2, se deja sin efecto. c) Respecto de la resolución de multa N°8409/20/30-3, se rebaja a 20 UTM. II.- Por no haber resultado vencida completamente ninguna de las partes, se omite el pronunciamiento respecto a las costas personales de la presente causa. III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, para tal efecto despáchese los oficios que sean pertinentes. Transcríbase sólo la parte resolutiva. RIT: I-9-2021 RUC: 21-4-0322108-K Dictada en audiencia por videoconferencia por don JOSÉ MARCELO ÁLVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Copiapó, di

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 184, 496 a 502, 503, 505, 506 inciso 4°, 5111 y 512 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que SE ACOGE la reclamación interpuesta por SALCOBRAND S.A. en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ, don JOSÉ SAGREDO SANHUEZA, actuando por orden del Director del Trabajo, sólo en cuanto se resuelve: a) Respecto de la resolución de multa N°8409/20/30-1, se rebaja a 20 UTM. b) Respecto de la resolución de multa N°8409/20/30-2, se deja sin efecto. c) Respecto de la resolución de multa N°8409/20/30-3, se rebaja a 20 UTM. II.- Por no haber resultado vencida completamente ninguna de las partes, se omite el pronunciamiento respecto a las costas personales de la presente causa. III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, para tal efecto despáchese los oficios que sean pertinentes. Transcríbase sólo la parte resolutiva. RIT: I-9-2021 RUC: 21-4-0322108-K Dictada en audiencia por videoconferencia por don JOSÉ MARCELO ÁLVAREZ RIVERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Copiapó, dieciocho de marzo de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 18 de marzo de 2021 RUC 21-4-0322108-K RIT I-9-2021 MAGISTRADA JOSÉ MARCELO ÁLVAREZ RIVERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS Mónica Olave Soto SALA 1 HORA DE INICIO 11:38 HORA DE TERMINO 13:47 Nº REGISTRO DE AUDIO 2140322108-K-1336 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE Salcobrand S.A. ABOGADO Fernan

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica