BM SEGURIDAD PRIVADA E INDUSTRIAL/INSPECCIÓN DEL TRABAJO PROVIDENCIA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito “Acompaña patrocinio y poder” de la parte reclamada de fecha 17 de marzo de 2021, el Tribunal resuelve: A lo principal: Téngase presente y por acreditada personería. Al otrosí: Téngase presente. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte reclamada de fecha 17 de marzo de 2021, el Tribunal resuelve: A lo principal: Téngase presente, sin perjuicio de lo obrado en audiencia. Al otrosí: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacúa el trámite de contestación de la demandada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la posición manifestada por la parte reclamada. Fija hechos pacíficos: 1) Que se cursó a la parte reclamante una multa administrativa por la suma de 60 Unidades Tributarias Mensuales, mediante la resolución N°3075/20/2, cuyo texto no se discute. 2) Que la parte reclamante interpuso una solicitud de reconsideración administrativa rechazada mediante resolución N°152. Fija hechos controvertidos: 1) Las alegaciones efectuadas y antecedentes acompañados en la etapa administrativa por la parte reclamante. Circunstancias. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución Nº152 de la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia de fecha 04 de mayo de 2020, ya presentada y debidamente digitalizada. 2) Resolución de Multa 3075/20/2 de ICT Providencia, de fecha 20 de enero de 2020, ya presentada y debidamente digitalizada. 4) Liquidaciones de sueldo de febrero de 2020, de los trabajadores de la instalación fiscalizada, sres (as) Bernardino Sanhueza, Eugenio San Martín, Gabriel Oyarzún, Graciela Rivera, Juan Co

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 1, 38, 456, 496 y siguientes, 506, 511 y 512 del Código del Trabajo, SE DECLARA: I.- Que se RECHAZA la reclamación deducida por la empresa SOCIEDAD DE SERVICIOS Y CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD INTEGRAL LTDA., también conocida como BM SEGURIDAD PRIVADA E INDUSTRIAL, contra de la Resolución N°152, de fecha 04 de mayo de 2020, que rechazó la reconsideración formulada contra la multa 3075/20/2, de 20 de enero de 2020, dictada por la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA y, como consecuencia de ello, queda firme la decisión de mantener multa impuesta mediante la resolución recién citada. II.- Se condena en costas a la reclamante, las que se regulan en la suma de $200.000.-. Regístrese y archívese en su oportunidad.- RIT: I-161-2020 RUC: 20-4-0274379-5 Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ximena Rivera Salinas, Jueza Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 18 DE MARZO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 1 (VIRTUAL) RUC 20-4-0274379-5 RIT I-161-2020 MAGISTRADA XIMENA RIVERA SALINAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 12:31 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:24 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 204027