MALDONADO/SERVICIOS INTEGRALES DE ASESORIAS EN SEGURIDAD F Y H LIMITADA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X DECRETA MEDIDA CAUTELAR X Se deja constancia que las demandadas no comparecen a la presente audiencia estando válidamente emplazados. Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante a doña Leyla Bahamondes Abu-Gosch, Téngase presente. Al escrito acompaña documentos de la parte demandante: téngase por digitalizados. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que la demandante prestó servicios para la demandada principal en los términos del artículo 7 del Código del trabajo, fecha de inicio, remuneración, jornada. 2) Efectividad que fue despedida el día 16 de noviembre de 2020, hechos, circunstancias y causal. 3) Efectividad de adeudarse a la actora feriado legal y proporcional y gratificaciones. 4) Efectividad que la demandante prestó servicios en régimen de subcontratación para las demandadas HAWK SECURITY SPA y SERVICIOS INTEGRALES EN ASESORIAS EN SEGURIDAD FYH SPA. Atendido a la rebeldía de las demandadas y para no dilatar el proceso, el Tribunal resuelve que la parte demandante ofrezca e incorpore la prueba y se proceda de inmediato a la realización de la audiencia de juicio. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de Trabajo, de fecha 04 Enero 2016, suscrito por la partes. 2) Dos Liquidaciones de sueldo de Septiembre y Octubre 2020. 3) Constancia ante Inspección trabajo, la N°56277/2020 4) Constancia ante Carabineros, la N°54386099/2020. 5) Formulario Reclamo por despido injustificado. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones a la prueba: La parte demandante realizó las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto e

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Se ACOGE la demanda interpuesta por doña INGRID VERÓNICA MALDONADO TAPIA, cédula de identidad N° 13.472.830-2 en contra de su ex empleador SERVICIOS INTEGRALES DE ASESORIAS EN SEGURIDAD F Y H LIMITADA, RUT. 76.557.903-1 y en forma solidaria en contra de HAWK SECURITY SPA. RUT. 77.018.728-1 y SERVICIOS INTEGRALES EN ASESORIAS EN SEGURIDAD FYH SPA. RUT. 77.198.474-6, declarando injustificado el despido del que fue objeto con fecha 16 de noviembre de 2020 y por tanto se condena a las demandadas al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo $501.500 b. Indemnización por años de servicios (6) $3.009.000, ésta con el recargo del 50% de conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 letra B del Código del trabajo, asciende a la suma de $1.544.500 c. La suma de $4.437.500 por concepto de gratificación en razón de la suma de $62.500 por 71 meses. d. Feriado legal por 21 días $351.049 e. Feriado proporcional por 19.25 días, la suma de $321.783. II. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada fijándose las personales en la suma de $500.000. IV. Ejecutoriada que sea la presente sen

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE MARZO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 20-4-0306217-1 RIT O-7162-2020 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 11:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:20 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040306217-1-1349-210317-