GONZÁLEZ/BAEZA Y AGUDO LIMITADA
Rol
O-19-2020
Fecha
16 de marzo de 2021
Materia
Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 16 de marzo del 2021 RUC 20- 4-0241230-6 RIT O-19-2020 CARATULADO GONZÁLEZ/BAEZA Y AGUDO LIMITADA MAGISTRADO VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Angélica del Pilar Cortés Godoy HORA DE INICIO 09:09 HORA DE TERMINO 09:50 SALA Sala Virtual 5.2 (10) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040241230-6-1348 DEMANDANTE COMPARECIENTE CARLOS EDUARDO SALAZAR GONZALEZ, cédula de identidad N° 25.693.365-9 ABOGADO Daniel Eduardo Fuentes Leal FORMA DE NOTIFICACION defuentesleal@gmail.com DEMANDADA NO COMPARECIENTE 1. ADINZON ANDRÉS SOTO RIVERA, RUT N° 15.482.127-9 2. EMPRESAS ADINZON SPA, RUT Nº 15.482.127-9 3. BAEZA Y AGUDO LIMITADA, RUT Nº76.242.909-8 ACTUACIONES EFECTUADAS: SI · CONCILIACION · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA · 1. DEMANDADO · A. DOCUMENTAL · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICACIÓN DE SENTENCIA X DELEGA PODER El Tribunal tiene presente para todos los efectos legales la delegación de poder conferida por el abogado de la parte demandada don Marco Gonzalez Bustos, al abogado Daniel Eduardo Fuentes Leal regístrese en el sistema SITLA para los fines pertinentes. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE INCORPORA: Documental: 1. Cuatro comprobantes de correo envío de carta por correo certificado al domicilio de la demandada e Inspección del Trabajo de fecha 9 de diciembre de 2019. 2. Carta de autodespido de fecha 5 de diciembre de 2019 enviada al empleador. 3. Carta de autodespido enviada a la Inspección del Trabajo. 4. Contrato de trabajo entre el actor y la demandada de fecha 1 de mayo de 2019, firmado ante notario público. 5. Certificado de afiliación AFP plan Vital de fecha 25 de noviembre de 2019. 6. Certificado cotiza
Fundamentos
CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 41 y siguientes, 63, 67, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes, 440 a 462, del Código del Trabajo, se resuelve: 1.- Que SE ACOGE PARCIALMENTE la demanda interpuesta CARLOS EDUARDO SALAZAR GONZALEZ en contra de BAEZA AGUDO LTDA, Y se declara ajustado a derecho el despido indirecto del trabajador, conforme al artículo 171 del Código del Trabajo, por la causal del artículo 160 Nº 7 del mismo código, esto es incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato. i. Se condena al demandado a pagar una indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por la suma de $ 307.270.- ii. Que se condena a la parte demandada al pago por concepto de feriado proporcional y legal a la suma de $ 143.392.- iii. Que se condena a la demandada al pago por concepto de remuneraciones pendientes de noviembre y diciembre de 2019 por la suma de $ 399.451. iv. Que se condena a la parte demandada al pago por concepto de gratificación por la suma de $75.250.- 2. Que además de lo anterior se declara que el despido del cual fue objeto el actor adolece de nulidad y en consecuencia se condena a la demandada a concurrir al pago de todas y cada una de las remuneraciones que se devenguen desde el término de la relación laboral y hasta la convalidación efectiva del despido mediante el pago íntegro de las cotizaciones de seguridad social en AFC Chile, AFP plan vital y el FONASA, por todo el período adeudado
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 16 de marzo del 2021 RUC 20- 4-0241230-6 RIT O-19-2020 CARATULADO GONZÁLEZ/BAEZA Y AGUDO LIMITADA MAGISTRADO VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Angélica del Pilar Cortés Godoy HORA DE INICIO 09:09 HORA DE TERMINO 09:50 SALA Sala Virtual 5.2 (10) Nº REGI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica