UNCLE FLETCH CHILE SPA./DIRECCIÓN DEL TRABAJO PROVIDENCIA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito acompaña documentos de la parte reclamante: A lo principal y al otrosí: téngase presente. Contestación a la demanda: Téngase por contestada la demanda.

Fundamentos

Fundamentos íntegros constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la empresa reclamante en los hechos por los cuales se cursó la infracción y si compensó el feriado del trabajador Diego Ríos por el periodo del día 12 a 18 de noviembre del año 2019. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Comprobante de permiso compensado. 2) Registro de Asistencia meses de Octubre, Noviembre y Diciembre. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Testimonial: El Tribunal prescinde de la prueba testimonial. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Activación de fiscalización N°1312/2020/585. 2) Copia de Formulario FI-1, llamado “Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización”. 3) Copia de Formulario FI-2, llamado “antecedentes verificados en la fiscalización”. 4) Carátula de Informe de Fiscalización N° 1312/2020/585. 5) Informe de Exposición N° 1312/2020/585. 6) Resolución de Multa N° 8681/2020/21, de fecha 28/05/2020, con guía de carta certificada. 7) Copia registros de asistencia de noviembre y diciembre de 2019 del trabajador Diego Ríos. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I.- SE ACOGE la reclamación de multa interpuesta por don JEROME REYNES en representación de la empresa UNCLE FLETCH CHILE SpA y, en consecuencia, se deja sin efecto la multa cursada mediante Resolución N°8681/2020/21, de fecha 28 de mayo de 2020, cursada por la Inspección del Trabajo de Providencia. II.- Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don RICARDO ARAYA PEREZ, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diesiseis de marzo de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 16 DE MARZO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 VIRTUAL RUC 20-4-0301960-8 RIT I-260-2020 MAGISTRADO RICARDO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 12:27 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:00 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040301960-8