ROJO/AIC SERVICIOS SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCION DE PRUEBAS X · OFRECE E INCORPORA PRUEBAS PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · JUEZ DICTA SENTENCIA DE INMEDIATO X Calama, doce de marzo de dos mil veintiuno. Al inicio de la audiencia, el tribunal provee escrito presentados por la demandada Total Chile S.A, teniendo por cumplido lo ordenado y acompañado mandato judicial que le otorga las facultades a doña Macarena Cossio Bravo para actuar en el presente juicio. Asímismo, se tiene presente y por acompañado documentos por la parte demandante y la demandada solidaria Sterling para todos los efectos legales, teniendo por cumplido lo ordenado respecto de ésta última. Atendido que la parte demandante se desistió de la demanda respecto de Total Chile S.A, la abogada Macarena Cossio Bravo se retira de la presente audiencia. Relación somera: Se omite lectura de la demanda. Llamado a conciliación: Llamadas las partes comparecientes a conciliación, ésta se produce en los siguientes términos: VISTO Y OIDO: La parte demandante don LUIS ALBERTO ROJO CORREA, RUN 9.365.911-2, asistido en esta audiencia por la abogada doña JUDITH LOPEZ CUMSILLE, y la parte demandada solidaria STERLING AND WILSON SOLAR PRIVATE LIMITED, RUT 59.283.470-7, representada en esta audiencia por la abogada doña CAROLINA PAZ CRUCES VALERIO, todos individualizados en autos, han arribado a la siguiente conciliación en audiencia única: 1. La parte demandada solidaria Sterling and Wilson Solar Private Limited, sin reconocimiento de los hechos contenidos en la demanda, y con el sólo ánimo de poner término al presente juicio, se obliga pagar al demandante don LUIS ALBERTO ROJO CORREA, la suma de $1.302.769.- (UN MILLON TRESCIENTOS DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE PESOS), suma que incluye todos los conceptos demandados, tanto los reconocidos como no reconocidos. 2. El monto es aceptado por la parte demandante y se pagará en una sola cuota, a más tardar el día 05 de abril de 2021, medi

Fundamentos

CONSIDERANDO: Lo dispuesto en los artículos 159 al 178, 462, todos del Código del Trabajo, artículos pertinentes de la Ley 16.744, 17.322, 19.728, Decreto Ley 3500, artículo 138 y 147 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve lo siguiente: 1. Se acoge la demanda deducida de nulidad del despido por el actor suficientemente individualizado en contra de AIC por el concepto de $898.258.- según ya se refirió en la presente sentencia. 2. No se condena en costas a la demandada. Regístrese y archívese los antecedentes, en su oportunidad. Se autoriza a transcribir sólo la parte resolutiva de la sentencia. Los intervinientes quedan personalmente notificados en este acto de todo lo resuelto en audiencia. Siendo las 10:26 horas, se pone término a la presente audiencia. RIT : M-235-2020.- RUC : 20-4-0312468-1.- Dirigió la audiencia y resolvió don: JUAN CARLOS VERA HERNANDEZ, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, doce de marzo de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12/03/2021 RUC 20-4-0312468-1 RIT M-235-2020 MAGISTRADO Juan Carlos Vera Hernández ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gloria del Carmen Díaz Vallejos HORA DE INICIO 10:11 HORA DE TERMINO 10:26 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040312468-1-1357 PARTE DEMANDANTE Luis Alberto Rojo Correa ABOGADO Judith López Cumsille FORMA DE NOTIFICACION judith