MPA C/ ELVIS YAMIL MUÑOZ VÁSQUEZ
Rol
O-1219-2020
Fecha
27 de julio de 2021
Materia
AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 Nº3., ROBO EN LUGAR NO HABITADO.
Resultado
No especificado
Hechos
hechos: El día 29 de enero de 2020, aproximadamente a las 02:40 horas, el requerido ya individualizado, con la finalidad de sustraer especies ingresó, fracturando una mampara de vidrio ubicada en el segundo piso, hacia el interior de carnes Kar ubicada en calle Prat N° 635 de esta ciudad, una vez en su interior fue sorprendido por el guardia de iniciales M.A.C.F., quien lo encaró, momentos en que la víctima al indicarle al imputado que iba a activar la alarma de seguridad y llamar a carabineros, fue abordada por el imputado quien con un cuchillo lo amenazó, indicándole que no lo hiciera o le iba a ir peor, siendo luego detenido el imputado e incautada la especie utilizada para amenazar a la víctima. SENTENCIA CONDENATORIA: APERCIBIDO ARTICULO 26 NO APERCIBIDO ARTICULO 49 NO TIPO SENTENCIA (SIMPLIFICADO – ABREVIADO) SIMPLIFICADO DELITO ROBO EN LUGAR NO HABITADO, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal. AMENAZAS NO CONDICIONALES, previsto y sancionado en el artículo 296 N°3 del Código Penal. GRADO PARTICIPACION (AUTOR-COMPLICE- ENCUBRIDOR) AUTOR, en ambas GRADO EJECUCION (CONSUMADO- FRUSTRADO-TENTADO) FRUSTRADO, en el robo en lugar no habitado CONSUMADO, en las amenazas no condicionales PENA (CORPORAL Y/O MULTA) DOS (2) PENAS DE 61 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO cada una PENA SUSTITUTIVA / PLAZO RECLUSION PARCIAL NOCTURNA EN DEPENDENCIAS DEL CENTRO DE REINSERCION SOCIAL (61 + 61) Lugar de cumplimiento Centro de Reinserción Social de Antofagasta ARTICULO 49 SE ACOGE PSBC OPTA PAGO LTA NO SE CONSULTA XHXVVBMXG Marco Antonio Rojas Reyes Juez de garantía Fecha: 16/08/2021 12:47:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O c
Texto Completo (Preview)
Individualización de Audiencia de control de la detención. Fecha Antofagasta., veintisiete de julio de dos mil veintiuno Magistrado MARCO ANTONIO ROJAS REYES Fiscal GLORIA ARAYA CARREÑO Defensor CAMILA VALDIVIA DIAZ Hora inicio 11:57AM Hora termino 12:15PM Sala VIDEOCONFERENCIA-SALA 5 Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta Marisol Ramírez Escobar RUC 2000109941-9 RIT 1219 - 2020 COMPARE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica