ATENCIO/COMERCIAL GRONA LTDA.
Rol
M-3160-2020
Fecha
1 de marzo de 2021
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 01/03/2021, Santiago RUC 20- 4-0301036-8 RIT M-3160-2020 CARATULADO ATENCIO/COMERCIAL GRONA LTDA. MAGISTRADO XIMENA CAROLINA LOPEZ AVARIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 14:30 HORA DE TERMINO 15:51 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº REGISTRO DE AUDIO 2040301036-8-1348 PARTE DEMANDANTE Omar Andres Atencio Colmenares Rut N° 27.139.264-8 ABOGADO RECLAMANTE Lisa Mariana Garrido Inostroza Rut N° 15.917.573-1 FORMA DE NOTIFICACION Consta En Autos PARTE DEMANDADA PRINCIPAL Comercial Grona Ltda. Rut N° 76.031.319-K REPRESENTANTE LEGAL Pablo Humberto Giovanetti Fernández ABOGADO DEMANDADO Marcelo Xavier Ulloa Klug Rut N° 8.853.414-K FORMA DE NOTIFICACION Consta En Autos PARTE DEMANDADA SOLIDARIA Empresas Copec S A Rut N° 90.690.000-9 REPRESENTANTE LEGAL ABOGADO DEMANDADO Juan Carlos Carrasco Baudrand Rut N° 6.658.906-4 FORMA DE NOTIFICACION Consta En Autos ACTUACIONES EFECTUADAS: X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDADA PRINCIPAL X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDADASOLIDARIA X · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X TRIBUNAL RESUELVE ESCRITO: En lo Principal: No ha lugar; En el Primer Otrosí: Téngase presente;En el Segundo Otrosí: No ha lugar por improcedente;. En El Tercer Otrosí: Estesé al mertiito de lo resuelto y no ha lugar por innecesario. Parte demandada repone con apelación subsidiaria: Consta íntegramente en audio Tribunal resuelve: Consta íntegramente en audio El tribunal reitera lo que ya señalo y no ha lugar y en cuanto
Fundamentos
considerandos: PRIMERO: Que con fecha 27 de octubre pasado, comparece don Omar Andrés Atencio Colmenares, Rut N° 27.139.264-8, desempleado, domiciliado en Estado N°115, OF. 1208, Comuna de Santiago, que demandada a Comercial Grona Ltda. Rut N°76.031.319-K, representada por don Pablo Giovanetti Fernández, Rut N°10.633.883-3, ambos con domicilio en Av. El Rosal Nº6443, comuna de Maipú y en contra de empresas Copec S.A del giro de su denominación, Rut N°90.690.000–9, representada legalmente por don Roberto Angelini Rossi Rut N°: 5.625.652-0, ambos con domicilio en AV. El Golf nº150, piso 17. Las condes, esta última en su calidad de demandada solidaria en los términos del artículo 183 del Código del Trabajo.
Fallo
Por estas consideraciones y normas legales ya citadas y según lo dispuesto en los artículos 160, 162,168, 453, 454, 554, 500 y 501 del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge la demanda y en consecuencia se declara que entre el demandante y Comercial Grona Ltda, existió una relación laboral entre el 21 de noviembre del 2018 y el 05 de octubre de 2020 que termino por despido y que se declara indebido y que además no ha logrado producir sus efectos y en consecuencia se condena a la demandada a pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) La suma de $ $537.764.- como indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $1.075.528.-por concepto de indemnización por años de servicio. c) La suma de $860.422.- por concepto al incremento del 80%. d) La suma $324.899.- correspondiente a la compensación del feriado proporcional. e) Las remuneraciones desde la separación esto es desde el 05 de octubre del 2020 y hasta el 24 de febrero del 2021, fecha que debe considerarse que el trabajador ha tomado conocimiento de la convalidación de su despido nulo, devengándose son perjuicio de ello las remuneraciones en ese periodo sobre la base de la suma de $ $537.764. II. Las sumas ordenadas pagar se incrementaran de acuerdo a lo previsto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Se rechaza la demanda en contra de la petición de condenar a la demandada principal al pago de remuneraciones y de condenar de manera solidaria a las empresas Copec S.A. IV. Atento
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 01/03/2021, Santiago RUC 20- 4-0301036-8 RIT M-3160-2020 CARATULADO ATENCIO/COMERCIAL GRONA LTDA. MAGISTRADO XIMENA CAROLINA LOPEZ AVARIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 14:30 HORA DE TERMINO 15:51 SALA Sala virtual 2 (5.4) Nº REGISTRO DE AUDIO 2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica