ANGUITA/COMERCIAL ECCSA S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X   ·         HECHOS A PROBAR X   ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDADA X   1.- DOCUMENTAL X   2. TESTIMONIAL X   OFRECE E INCORPORA PRUEBA RECLAMADO X   1.- DOCUMENTAL X   ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X   ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X   ·         SENTENCIA X   PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X      * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA 1 X      * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886    X   * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   DELEGA PDOER: El tribunal tiene presente la delegación de poder efectuada por el abogado Sebastián Rodolfo Bock Soto, al abogado don Thomas Alexander Cruz Peschke, cédula de identidad Nº 17.601.611-6, EXCEPCION DE FINIQUITO: Evacuado el traslado a la parte demandante respecto de la excepción de finiquito, deducido por la contraria, esta solicita su rechazo, en relación a los argumentos que expone, los cuales se encuentran en el registro de audio respectivo. El tribunal teniendo presente lo señalado por ambas partes resuelve: En cuanto a la excepción interpuesta,

Fundamentos

considerando y teniendo a la vista en los términos que se efectuó la reserva en el finiquito estampado por la actora, considera suficiente y lo que resulta exigible a la actora en cuanto a exponer la disconformidad con la causal invocada, por cuanto no es exigible exigir términos sacramentales ni formales tratándose de una persona que no es letrada en el mundo del derecho, basta con el estampe que hizo en el finiquito,

Fallo

por tanto, no se hace lugar a la excepción de finiquito sin costas. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación, y ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Existencia de relación laboral entre las partes, fecha de inicio, labores y remuneraciones y se puso término por la causal de necesidades de la empresa. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de concurrir en la especie la causal de necesidad de la empresa conforme los hechos contenidos en la carta de despido. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDADA 1. Contrato de trabajo de doña Andrea Evelyn Anguita Lillo, de fecha 12 de noviembre de 2016, con sus respectivos anexos. 2. Carta de aviso de término de contrato de trabajo entregada a doña Andrea Evelyn Anguita Lillo, de fecha 15 de enero de 2021, con su respectivo comprobante de envío a la Inspección del Trabajo. 3. Finiquito de fecha 28 de enero 2021 de doña Andrea Evelyn Anguita Lillo, firmado por ésta. TESTIMONIAL: 1. María Paz Soto Hidalgo, Run 17.199.942-1. 2. Gerardo Castillo Ramírez, Run 11.658.351-8. Quienes juramentados prestan declaración. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE: 1.- Carta de aviso de despido. 2.- Finiquito. 3.- Reclamo ante la Inspección del Trabajo. NOTIFICACIÓN: Las partes presentes en esta audiencia quedan notificadas de todo lo obrado en ella. Sin perjuicio de lo señalado, remítase la presente Acta de Audiencia a los correos electrónicos señalados. S

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 01/03/2021 RUC 21- 4-0318626-8 RIT M-55-2021 MAGISTRADO MARTA PAOLA ALVAREZ BASAEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes Torres, Sala N°1 Virtual HORA DE INICIO 09:32 Horas HORA DE TÉRMINO 10:51 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2140318626-8-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE ANDREA EVELYN ANGUITA LILLO, R