9º Juzgado de Garantía de Santiago

NICOLAS SEBASTIAN VARGAS ROMERO C/ FELIPE EDUARDO SÁNCHEZ BERTRAN

Rol

O-7247-2020

Fecha

9 de julio de 2021

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos materia del requerimiento, admitió responsabilidad en ellos, previa advertencia de la posibilidad de imponerse una pena no superior a la solicitada por la Fiscalía. TERCERO: Que del mérito de los antecedentes contenidos en el requerimiento e invocados en su oportunidad, los que unidos a la propia admisión de responsabilidad del requerido, valorados en la forma establecida en el artículo 297 del Código Procesal Penal, revisten mérito suficiente, a juicio del tribunal, para tener por establecido los hechos materia del requerimiento y que a continuación se reseñan: “Que el día 16 de agosto de 2020, aproximadamente a las 10:45 horas, el imputado procedió a romper la XQMDVKZDPQ MARIA INES BERNARDIT LAUSEN MONTT Juez de garantía Fecha: 15/07/2021 10:57:09 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl mampara de vidrio del local comercial, ubicado en el Mall Plaza Oeste Nº 1025, de la tienda UFG GYM, ingresando al interior del mismo, desde donde sustrae dos computadores marca HP y dos pares de guantes de box, siendo sorprendido, dejando abandonada las especies en el lugar, dándose a la fuga, siendo detenido por personal policial en la caletera de Avenida Américo Vespucio frente al número 2503.” CUARTO: Que los hechos descrito precedentemente, son constitutivos del delito de robo con fuerza en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 N° 1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal, ya que, el requerido en contra de la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse, valiéndose de la f

Fallo

se declara: I.- Que se condena a Felipe Eduardo Sánchez Bertran, ya individualizado, a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, en su calidad de autor, del delito robo con fuerza en lugar no habitado, en grado de frustrado, hecho acaecido el día 16 de agosto de 2020, en territorio jurisdiccional de este Tribunal; asimismo, se le condena a la accesoria legal de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, sin costas, por no haber sido solicitadas y además, por estar representado por la Defensoría Penal Pública. II.- Que la pena corporal impuesta, se le tiene por cumplida, con todo el tiempo que ha permanecido ininterrumpidamente, sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario total desde el control de detención a la fecha, por un total de trescientos siete (307) días. En su oportunidad, dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y Archívese, en su oportunidad, si no fuere impugnada por la vía de los recursos. XQMDVKZDPQ MARIA INES BERNARDIT LAUSEN MONTT Juez de garantía Fecha: 15/07/2021 10:57:09 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental

Texto Completo (Preview)

RUC 2000833992-k RIT 7247-2020 IMPUTADO Felipe Eduardo Sánchez Bertran MATERIA Robo Con Fuerza En Lugar No Habitado PROCEDIMIENTO Simplificado Sentencia (395 CPP) Santiago, nueve de julio de dos mil veintiuno. Vistos, oídos los intervinientes y teniendo presente: PRIMERO: Que en esta causa RUC 2000833992-k, RIT 7247-2020, el Ministerio Público requirió, en procedimiento simplificado, al imputado

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica