C/ SERGIO MIGUEL CALDERÓN TORO

Hechos

hechos debido a que ellos lo conocían y porque eran vecinos. Adujo, que ninguno de los testigos, respecto de las imágenes no esclarecedoras, pudo visualizar al conductor del vehículo Peugeot, porque solamente hablaban de una muñequera, que su defendido, a su vez, mencionó que no usaba. También señaló, que si bien, don “Tomás” y su hijo dijeron que habrían visto otras veces al acusado en un automóvil Peugeot, pero don “Héctor” que le contestó al Tribunal que vivía en dicho sector desde el año 1983 y que conocía a su defendido, respondió otra cosa, esto es, que nunca había visto en ese vehículo al encausado y tampoco en esas circunstancia que planteaban los otros testigos, en orden a que el encartado se trasladara en distintos vehículos en esa zona;

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: TRIBUNAL E INTERVINIENTES. Que, el día seis de julio del presente año, ante esta la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de esta ciudad, e integrada por los jueces doña Sandra Cortés Herrera, quien presidió la audiencia, doña Ángela Carrasco Palma y don Wilson González Díaz, se llevó a efecto el juicio oral de la causa Ruc 1900319233-7, Rit 86-2021, seguido en contra del acusado SERGIO MIGUEL CALDERÓN TORO, cédula de identidad N°13.431.873-2, soltero, nacido el 02 de octubre de 1978, 42 años de edad, técnico mecánico, estudios universitarios, con domicilio en calle Los Chañares N°246, Antofagasta; encontrándose sujeto a la medida cautelar del artículo 155 letra C) del Código Procesal Penal. Fue parte acusadora el Ministerio Público, representado por el Fiscal Adjunto don Javier Carrasco Sarmiento. Que, el acusado fue representado por la abogada de la Defensoría Penal Pública doña Jacqueline Astorga Peñailillo. Ambos intervinientes con domicilio y forma de notificación ya registrados en el Tribunal. SEGUNDO: ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. Que, el hecho materia de la acusación contenida en el auto apertura del juicio oral, reproducido textualmente, es el siguiente: ”El día 22 de marzo de 2019, a las 14:40 horas aproximadamente, mientras la víctima Tomás René González Inostroza, mantenía estacionado el vehículo marca Hyundai, modelo Accent, color blanco, PPU RJ-6796 fuera de casa ubicada en calle Quinta Los Aromos, N°8, Valparaíso, el imputado Sergio Miguel Calderón Toro, procedió a sustraer dicho automóvil mediante tracción, usando para esto un vehículo marca Peugeot, modelo 206, PPU UN-1939, color gris, el cual ocupó para tirar con un cuerda del vehículo sustraído y llevárselo consigo.” (Sic) A juicio del Ministerio Público, las proposiciones fácticas antes descritas, son constitutivas del delito de ROBO DE VEHÍCULO EBKYVXRCKZ Wilson Antonio Gonzalez Diaz Juez oral en lo penal Fecha: 10/07/2021 10:59:19 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 MOTORIZADO EN LA VÍA PÚBLICA, previsto y sancionado en el artículo 443, Inciso 2º del Código Penal, en grado de desarrollo consumado; correspondiéndole al encartado una participación en calidad de autor, de conformidad con el artículo 15 N°1 del Código Punitivo; concurriendo a favor del encausado la circunstancia atenuante del artículo 11 Nº6 del cuerpo legal citado. En base a lo anterior, la Fiscalía solicitó que se impusiera al acusado, una pena de de 4 años de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas de

Fallo

por tanto esa afirmación del testigo Héctor Bustamante, sólo una apreciación subjetiva. B.7.- Por último, en cuanto a las discrepancias que ha evidenciado la defensa, en cuanto a la forma de cómo los testigos Tomás González Inostroza y Héctor Bustamante Guerrero, caracterizaron a la persona que se veía en la foto Nº7 (8-AA), y que lo relacionaron con el acusado, donde existieron algunas diferencias en cuanto a la altura y contextura, según la apreciación de cada testigo. No obstante, no se debe soslayar que el acusado se trataba de una persona conocida en el sector, y lo ubicaban tanto el afectado como los testigos civiles, recordando que éste era conocido como “El Rata”, pero no se debe olvidar que para vincular al acusado como EBKYVXRCKZ Wilson Antonio Gonzalez Diaz Juez oral en lo penal Fecha: 10/07/2021 10:59:19 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 20 autor del robo en juicio, no sólo se contó con esa fotografía, sino que se incorporó un cúmulo de probanzas que en lo relevante apuntaron en una sola dirección, máxime que las d

Texto Completo (Preview)

1 Acusado : Sergio Miguel Calderón Toro Delito : Robo de vehículo motorizado Fiscal : Javier Carrasco Sarmiento Defensora : Jacqueline Astorga Peñailillo RUC : 1900319233-7 RIT : 86-2021 _____________________________________________________________________________________________ Valparaíso, diez de julio de dos mil veintiuno VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: TRIBUNAL E INTERVINIENTES. Que, el