GUAJARDO/SALCOBRAND S.A

Hechos

hechos invocados en la carta de despido, ni la causal impetrada. Solicita en definitiva se acoja la demanda, declarando injustificado el despido condenando a la demandada a pagarle una indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $1.080.608; indemnización por años de servicios por la suma de $4.322.432; incremento legal del 80% de la indemnización por años de servicio por la suma de $3.457.946 todo con reajustes intereses y costas. SEGUNDO. Contesta demanda. Que la demanda Salcobrand S.A contesta la demanda en demanda en tiempo y forma. Expone que reconoce la fecha de inicio y término de la relación laboral conforme a lo señalado en el escrito de demanda como también que la causal de despido que fuera invocada, y las funciones desempeñadas por la demandante, cuestiona el monto de la remuneración percibida por la actora la que indica corresponder a la suma de $787,458. Manifiesta que el despido se encuentra justificado por cuanto la actora fue sorprendida luego de diversas investigaciones internas y revisiones aleatorias de las transacciones efectuadas por sus vendedores especialmente en el uso de beneficios y descuentos asociados pertenecientes a clientes por convenio a saber Carabineros de Chile presidió verificar que estos descuentos la actora los realizaba con un idéntico rut, descuentos a diferentes personas, dichos hechos, prosigue relatando la demandada ,constituyen una infracción a la cláusula 12ª número 16 del contrato de trabajo, protocolo conocido por la actora solicita en definitiva el rechazo de la demanda con costas. TERCERO. Audiencia preparatoria. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. Se fijan los siguientes hechos no controvertidos: 1. La existencia de Relación laboral entre las partes, fecha de inicio, fecha de término. 2. Remuneración de $1.080.608.- 3. Que fue desvinculada por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, esto es, “incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo

Fallo

se decide desvinculación. 10. Copia del Procedimiento Pro- 10 ESB Ventas con pago a crédito o convenio de empresas SB. Prueba confesional. absuelve posiciones la demandante Doña Catherine Guajardo Mondaca. Prueba Testimonial: Presta declaración bajo promesa o juramento la testigo 1. Danae Achurra Veloso, cédula de identidad N° 16.073.301-2.} De la demandante. Prueba documental: 1. Copia de carta de despido. 2. Copia de cédula de identidad de Julio Guajardo Muñoz. 3. Copia de cédula de identidad de la actora y de su carné de medicina curativa. 4. Copia de cédula de identidad de Pascuala Mondaca y de su carné de medicina curativa. 5. Copia de documento denominado “informe médico” de fecha 28/2/2020, suscrito por la doctora Vilma García. 6. Set de 4 carillas correspondientes a impresiones de correos electrónicos, de distintas fechas, entre la actora y personal de la empresa. 7. Copia de declaración manuscrita presentada por la actora a la empresa. 8. Certificado de nacimiento de la actora. 9. Set de dos carillas correspondientes a impresión de cadena de correos electrónicos ASUNTO: “Problemas con Convenio Carabineros Farmacias Salcobrand” Prueba Confesional. Absuelve posiciones en calidad de representante legal de Salcobrand S.A don Jonathan Andrés Hernández, cédula de identidad N° 16.156.460-5 Prueba Testimonial: Presta declaración bajo promesa o juramento la testigo: 1. Jacqueline Alejandra Guajardo Mondaca , cédula de identidad N°16.007.883-9 Exhibición de documentos: 1. Co

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, veintidós de febrero de dos mil veintiuno. VISTOS. Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT O-3527 -2020, por despido injustificado y cobro de prestaciones. La demanda fue interpuesta por doña Catherine Geogiana Guajardo Mondaca, 35 años de edad, cédula nacion