1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VILLEGAS/FOTOGRABADO QUIROZ SPA

Rol

O-5341-2020

Fecha

22 de febrero de 2021

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia y estipulaciones de la relación laboral entre demandante y demandada; 2. Efectividad de los hechos comunicados en la carta de despido; 3. Estado de pago de las cotizaciones previsionales; 4. Efectividad de adeudarse las prestaciones demandadas por concepto de feriado legal y remuneraciones contenidas en el libelo pretensor. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 01 de julio de 2018 de doña Moyra Villegas Muñoz. 2. Liquidaciones de sueldo de la trabajadora de los meses de abril, mayo y junio, todos 2019. 3. Certificado de vigencia de contrato de la trabajadora de fecha 18 de febrero 2019. 4. Certificado de cotizaciones emitido por AFP Plan Vital de fecha 19 de junio de 2019. 5. Carta de despido indirecto de fecha 02 de julio 2020 y su respectivo comprobante de envío por carta certificada a través de Correos de Chile PARTE DEMANDADA NO OFRECE NI INCORPORA: Atendida su rebeldía. Se fija la audiencia de juicio para el día 22 de febrero de 2021, a las 09:15 horas. Audiencia que tendrá por objeto la incorporación de toda prueba, mediante la modalidad de video conferencia en plataforma Zoom a la cual podrá ingresar con el link que se encuentra a continuación. Pinche aquí para acceder a la agenda. Siendo las 09:15 se inicia la audiencia de juicio, se deja constancia que la parte demandada no realiza observaciones a la prueba. SENTENCIA: Registrada íntegramente en el sistema de audio Santiago, veintidós de febrero de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO, Que ha comparecido ante este Tribunal doña MOYRA XIOMARY VILLEGAS MUÑOZ, domiciliada en Amunátegui N°232, Of. 701, Santiago, quien deduce demanda en contra de FOTOGRABADO QUIROZ SPA, Rut N°76.728.042-4, representado por Jessica Violeta Corvalan Pinto, Rut N°17.535.440-9, de profesión desconocida. Y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 42, 63, 160, 162, 168, 172, 173, 171, 420, 452 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se declara que: I. Se acoge en todas sus partes la demandada de despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad de despido deducida por doña MOYRA XIOMARY VILLEGAS MUÑOZ en contra de FOTOGRABADO QUIROZ SPA, representaba esta ultimo por doña Jessica Violeta Corvalan Pinto, todos debidamente individulizados declarando que: a. El despido comunicado por la parte demandante a la demandada con fecha 08 de julio de 2020 se encuentra ajustado a derecho; b. Que se acoge la declaración de nulidad del mismo y por lo tanto, se ordena el pago de las cotizaciones adeudadas, remuneraciones y cotizaciones de la fecha del autodespido, es decir, 08 de julio de 2020 hasta la convalidación del mismo mediante la forma prescrita por el artículo 162 del Código del Trabajo; c. Se conde a la demandada al pago de la suma de $476.250 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 168 en relación con el artículo 161 y 162 del Código del Trabajo. d. Se condena igualmente a la suma de $952.500 por indemnización por dos años de servicio; e. Se condena asimismo la suma de $476.250 por incremento del 50% de acuerdo a lo establecido en el artículo 171 del Código del Trabajo; f. Se condena igualmente a la demandada al pago de $400.844 por concepto de feriado legal y proporcional equivalente a todo el perido trabajado; g. Se condena al pago de $2.381.950 correspondiente a cinco meses de remuneraciones adeudadas. II. Todas las suma referidas en lo presed

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA Y JUICIO PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA Santiago, 22 de febrero de 2021 RUC 20-4-0290118-8 RIT O-5341-2020 CARATULADO VILLEGAS/FOTOGRABADO QUIROZ SPA MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marisol Aravena Rodríguez HORA DE INICIO 09:08 HORA DE TERMINO 09:26 SALA Virtual 6 (1.1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica