C/ JAVIER IGNACIO VIDAL SALAMANCA

Hechos

VISTOS Y OIDOS A LOS INTERVINIENTES Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrado por el juez Presidente don Pedro Suárez Nieto y las juezas Doris Ocampo Méndez y Mariela Jorquera Torres, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral RIT N° 139-2021, seguido en contra de Javier Ignacio Vidal Salamanca, cédula nacional de identidad N° 20.478.929-0, chileno, nacido de 24 agosto de 2020, 20 años, unión civil, comerciante ambulante, domiciliado en Calle Chacabuco Nº 49, comuna de Santiago Centro, Santiago, como autor del delito de Robo por Sorpresa prescrito y sancionado en el artículo 436 inciso 2° en relación al artículo 432, ambos del Código Penal, cabiéndole participación al acusado en calidad de autor conforme dispone el artículo 15 N° 1 del Código Penal, encontrándose el ilícito en grado de desarrollo de consumado. Fue parte acusadora del presente juicio el Ministerio Público, representado por la fiscal Ernesto González Durán y la defensa de ambos acusados a cargo del defensor penal público Yerko Pizarro Astudillo. SEGUNDO: La acusación del Ministerio Público tuvo por fundamento la siguiente relación de hechos que se contienen en el auto de apertura del juicio: El día 12 de mayo de año 2020, siendo las 11:00 horas aproximadamente, en la vía pública, específicamente en calle Avenida Libertador Bernardo O’Higgins a la altura del número 3425, comuna de Estación Central, el acusado JAVIER IGNACIO VIDAL SALAMANCA, de manera sorpresiva le arrebató desde sus manos a la víctima doña SOCORRO LUCIA ROA PUELLO, un teléfono celular marca Samsung, modelo A20s, huyendo del lugar con el teléfono sustraído, siendo posteriormente detenido. Calificación Jurídica y participación: A juicio del Ministerio Público, los hechos descritos configuran el delito de Robo por sorpresa previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal, encontrándose el delito en grado de desarrollo CONSUMADO; y cabiéndole al acusado participación en calidad de AUTOR. Circunstancias Modificatorias de Responsabilidad Penal: A juicio de la Fiscalía, respecto del acusado JAVIER IGNACIO VIDAL SALAMANCA, concurre la circunstancia atenuante de responsabilidad penal establecida en el artículo 11 Nº 6 del Código Penal, esto es, la irreprochable LVCXVHPCXX PEDRO HUMBERTO SUAREZ NIETO Juez oral en lo penal Fecha: 06/07/2021 13:22:23 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 conducta anterior. Preceptos legales aplicables: El Ministerio Público invoca los siguientes

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 11 N° 6, 21, 30, 31, 68, 432 y 436 del Código Penal y los artículos 1, 45, 46, 47, 52, 275, 281, 295, 296, 297, 306, 307, 309, 310, 314, 315, 319, 323, 325, 328, 329, 330, 333, 338, 339, 340, 341, 342, 344, 345, 346 y 348 del Código Procesal Penal se declara: I. Se condena al acusado Javier Ignacio Vidal Salamanca, ya individualizo, a cumplir la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, más las accesorias legales de suspensión para cargos y oficios públicos mientras dure la condena como autora del delito de robo por sorpresa en grado de consumado, ocurrido el 12 de mayo de dos mil veinte, en perjuicio de Socorro Roa en la comuna de Estación Central. II. Atendida la extensión de la pena privativa de libertad impuesta al sentenciado Javier Ignacio Vidal Salamanca, y reuniendo el sentenciado los requisitos previstos en el artículo 4 de la Ley 18.216, conforme se anunciaría en el cuerpo de esta sentencia, se le concede la pena sustitutiva de remisión condicional por el lapso de la condena –quinientos cuarenta y un días- periodo en el cual deberá someterse al cumplimiento de las exigencias de los artículos 5 de la citada ley. Si el acusado no cumpliere la pena sustitutiva deberá cumplir en forma efectiva la pena privativa de libertad a la que fue condenado, sirviéndole de abono el tiempo que ha permanecido privado por libertad por esta causa que correspo

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, seis de julio de dos mil veintiuno. VISTOS Y OIDOS A LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrado por el juez Presidente don Pedro Suárez Nieto y las juezas Doris Ocampo Méndez y Mariela Jorquera Torres, se llevó a efecto la audiencia del Juicio Oral RIT N° 139-2021, seguido en contra de Javier Ignacio Vidal