M.P. C/ HÉCTOR MAURICIO SANDOVAL GARRIDO

Hechos

hechos: “El día 14 de mayo del año 2020, alrededor de las 16:40 hrs. el imputado ingresó mediante escalamiento del cierre perimetral, al inmueble ubicado en Los Canelos Nº 625, Algarrobo, para luego sustraer con ánimo de lucro y contra la voluntad de su dueño, Joaquín Soto Candia, un televisor marca IRT de 50 pulgadas desde el living comedor, y al ser sorprendido por el afectado, éste extrajo de sus vestimentas un arma blanca tipo cuchillo con el cual le intimidó a él y a su hija, y así logró huir del lugar con la especie que luego dejó en el antejardín, saltó el cierre perimetral y fue detenido por carabineros”. A juicio de la Fiscalía los hechos descritos configuran el delito de robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1º del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, correspondiéndole participación al acusado en calidad de autor, conforme al artículo 15 N° 1 del mismo Código. Estima que no concurren circunstancias modificatorias de responsabilidad. El Ministerio Público solicita que se imponga a al acusado la pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales respectivas, y se le condene al pago de las costas, según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal TERCERO: Alegaciones del Ministerio Público. En su alegato de apertura ratificó el contenido de su acusación, ofreciendo acreditar los

Fundamentos

fundamentos de hecho de la misma junto con reiterar su pretensión punitiva. Acreditará el delito y la participación. Declarará la víctima y su hija, que estaban en el inmueble. Hay un escalamiento, pero hay un encuentro con Joaquín que determina XDBXVGPQMF Astrid Veninga Fergadiott Juez Redactor Fecha: 02/07/2021 14:54:58 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 que el imputado lo intimida con arma blanca. Lo socorre su hija. El imputado había sustraído un televisor con el que pretende huir. Las víctimas llaman a carabineros. El imputado abandona la especie y es detenido por carabineros. Traerá imágenes que ilustrarán sobre la propiedad, el ingreso a la casa, el lugar del encuentro con la víctima, donde quedaron las especies y donde es detenido. Declarará el funcionario. Solicita condena. En su clausura señaló que pide la condena del imputado como autor de robo con intimidación en perjuicio de las víctimas. Acreditó el delito y la participación. Se ha relatado la forma, tiempo, las especies, de dónde las sacaron, se han exhibido imágenes, las que sacaron carabineros y luego las que toma SIP. Explican la dinámica de los hechos. Es un robo en lugar habitado, en principio, por el escalamiento, el cierre estaba cerrado con llave, el portón se manipula con control, como sale la víctima con su vehículo. La puerta de la casa está abierta. Muta a robo con intimidación cuando Joaquín y su hija se encuentran con el imputado, quien para llevarse la especie, les exhibe un arma banca que fue encontrada en el sitio del suceso Fue fijada y reconocida. La salida es por el cierre perimetral. Si hubiese estado abierto no habría necesitado saltarlo. No era muy alto, de 1.60. Si la puerta hubiese estado abierta, él acusado reconoce que ingresa por un cierre abierto, no tendría sentido saltar. En cuanto a la participación, las víctimas dicen que el sujeto que ingresa y los intimida, sale escalando el cierre y es detenido a 4-5 casas o 100 metros más allá. La hija sale detrás de él. Joaquín toma su auto. A una vecina le dicen lo ocurrido, salen otros residentes y funcionarios policiales en moto permiten la detención del imputado quien va corriendo. Daniela dice que era la persona que estaba en la casa. Joaquín también lo dice. En este juicio ninguno reconoció al imputado en la imagen, eso es porque el sujeto que vieron era delgado, el imputado no es delgado. El imputado estaba en situación de calle, drogadicto. La familia del imputado fue a la casa de la víctima les dicen que los van a internar. Un drogadicto no tiene la co

Fallo

se acuerda la fecha Al exhibir al testigo, su declaración prestada en la Fiscalía para, refrescar memoria, éste refirió que los hechos sucedieron el 14 de mayo del año pasado, como a las 4 de la tarde. Estaba limpiando su auto en el estacionamiento de su casa. El estacionamiento está a la entrada de su casa, está incluido en el techo. Estaba su señora en el dormitorio recostada, estaba su hija en su dormitorio con su nieto de 7 años. Estaba limpiando la camioneta, estaba todo cerrado. De ahí necesitó ir al baño. Entra a la casa. Está en el baño y a los minutos siente un ruido en el living comedor, hay una mampara, sintió que forzaban, la chapa. Sintió que arrastraban algo que tiraron. De la pared del living está el baño. Es de tabique y se escucha. Le pareció extraño. Al salir del baño, en el hall, encuentra un hombre que lleva un TV de 50 pulgadas que está en el living, en la mano izquierda. Lo increpó. El tipo, como se quiso abalanzar sobre él, sacó un cuchillo y lo intimidó. Se retrajo, se puso nervioso. Se puso a gritar. Salió su hija, le dio ataque de histeria. El tipo los intimidó a los dos. Se dio cuenta que había más gente y arrancó al patio. De ahí dejó el TV botado en el antejardín y no sabe si se le cayó el cuchillo, quedó ahí. Pisó la chapa de la puerta de acceso. Es una puerta chica que no usa nunca. Salió a la calle. Arrancó hacia la avenida Peñablanca. Gritó y venia una señora que andaba paseando una hermana enferma. Le dice mira ese entró a mi casa. Ella gri

Texto Completo (Preview)

1 Acusado: Héctor Mauricio Sandoval Garrido Delito: Robo con intimidación RUC: 2000489997-1 RIT: 162-2020 San Antonio, dos de julio de dos mil veintiuno VISTO, OÍDO Y DONSIDERANDO PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, presidida por la Jueza Daniela Herrera Faúndez e integrada por los jueces Edgardo Castro Fuentes y Astrid Veninga