Juzgado de Letras de Villa Alemana

PAI/FUNDACION DE BENEFICENCIA HOGAR DE CRISTO

Rol

M-6-2021

Fecha

18 de febrero de 2021

Materia

Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar los siguientes: 1) Existencia de la relación laboral que une a las partes de esta causa vigencia y condiciones de la misma. 2) Concurrencia de la causal de despido invocada por la demandada, hechos y circunstancias que la configuran y formalidades del despido. 3) Monto pagado por la demandada en favor de la actora por concepto de indemnización por años de servicio. 4) Efectividad de haberse descontado por la demandada el aporte de AFC cuya devolución reclama la parte demandante. La parte demandante ofrece y rinde la siguiente prueba: Documental: 1) Contrato de Trabajo y anexos. 2) Liquidación de sueldo noviembre 2020. 3) Carta aviso despido. 4) Impresión de facebook de requerimiento de TENS para la demandada efectuada por dependiente de ésta. 5) Finiquito de fecha 30 de noviembre de 2020. 6) Reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 17 de diciembre de 2020. El Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados los documentos. TESTIMONIAL: Previo juramento de rigor, presta declaración la siguiente testigo: Susana Karen Ramírez Gatica. Se deja constancia que la parte demandada no ofrece ni rinde prueba al no comparecer a la audiencia de hoy. OBSERVACIONES A LA PRUEBA La parte demandante realiza sus observaciones a la prueba rendida.- Argumentos contenidos en el registro de audio-. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. El Tribunal procederá a resolver la causa, dictando sentencia en audiencia. SENTENCIA Se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose solo su parte resolutiva, en razón de lo dispuesto en el Acta 71-2016 del Tribunal Pleno de la E. Corte Suprema. Villa Alemana, dieciocho de febrero de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7, 161 y siguientes, 453 n° 1, 456, 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña EVELYN PAMELA  PAI  HINOJOSA en contra de la demandada FUNDACION DE BENEFICENCIA HOGAR DE CRISTO representada legalmente por doña CAROLINA GONZALEZ AVENDAÑO , en consecuencia, se declara injustificado el despido condenándose a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) Recargo contemplado en el artículo 168 del Código del Trabajo correspondiente al 30% sobre la indemnización de años de servicio, ascendente a la cantidad de $ 1.592.349( un millón quinientos noventa y dos mil trescientos cuarenta y nueve pesos) b) Que se declara la improcedencia del descuento de aporte del empleador al seguro de cesantía, condenándose a la demandada a restituir lo descontado por dicho concepto, esto es la suma de $1.146.058( un millón ciento cuarenta y seis mil cincuenta y ocho pesos). II. Que las sumas ordenadas pagar deberán efectuarse con los reajustes e intereses legales. III. Que se condena en costas a la parte demandada, regulándose las personales en la suma de $100.000. Una vez transcurridos los plazos legales, procédase de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo, se ordena el registro y el archivo de los antecedentes en su oportunidad. R.I.T.: M-6-2021 R.U.C: 21-4-0315488-9 DICTADA POR DOÑA CELESTE JESUS SERRANO LAGOS, JUEZA SUPLENTE DEL JUZGADO D

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Villa Alemana, jueves, 18 de febrero de 2021. RUC 21-4-0315488-9 RIT M-6-2021 MAGISTRADO CELESTE SERRANO LAGOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Tania Arancibia Arancibia HORA DE INICIO 11.08 horas HORA DE TERMINO 12.11 horas Nº REGISTRO DE AUDIO Audiencia vía Zoom PARTE DEMANDANTE EVELYN PAMELA  PAI  HINOJO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica