OLAVE/SERVICIOS NAVALES E INDUSTRIALES LIMITADA
Rol
O-2096-2020
Fecha
17 de febrero de 2021
Materia
Despido injustificado, Prestaciones, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1. María Soledad Plaza Ortega, RUT N°12.270.063-1. 2. Jaime Mauricio Gomila, RUT N°11.840.517-K La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo celebrado entre las partes y todos los anexos del contrato. 2. Carta de despido emitido por el demandado y enviada al actor 3. Acta de comparendo ante la Inspección del trabajo. 4. Comprobantes de ventas y comisiones pendientes El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: La parte demandante se desiste de la prueba confesional. Testimonial: Declaró la siguiente testigo, quien legalmente juramentada expone sobre los hechos que constan en registro de audio: 1. Claudia Muñoz Rubio, RUT N°18.062.710-3. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria: 1. Exhibición de la nómina de trabajadores que prestaban servicios en calidad de asistentes de producción, correspondientes a los meses de noviembre y diciembre del año 2019; separados por meses. (cumplido) 2. Exhibición de la nómina de trabajadores que prestaban servicio de asistentes de producción y que fueron desvinculados en los meses de noviembre y diciembre del año 2019; separados por meses. (cumplido) 3. Exhibición de la nómina de trabajadores que fueron contratados en calidad de asistentes de producción en los meses de diciembre 2019 y enero del año 2020. (cumplido) 4. Carta de aviso de término de contrato de trabajo y su respectivo comprobante de envío de la carta certificada por correos de Chile. (cumplido) 5. Todos los contratos celebrados entre las partes. (cumplido) 6. Comprobante de pago de los días trabajados del mes de diciembre de 2019. (cumplido) 7. Comprobante de pago de las comisiones por venta y de las boletas de venta del actor, correspondiente a los meses de noviembre y diciembre de 2019. (cumplido) 8. Últimas 6 liquidaciones de sueldo de
Fundamentos
CONSIDERANDO:
Fallo
Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 161, 454, 501 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 13 y 52 de la Ley N°19.728; artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don CRISTOPHER ELÍAS OLAVE FERNÁNDEZ en contra de SENAVIN LIMITADA y se dispone que el despido del cual ha sido objeto ha sido indebido, injustificado e improcedente, por lo cual la demandada deberá dar pago a los siguientes conceptos: a) $927.135.- por concepto de 30% de recargo legal. b) $482.227.- descuento efectuado por parte del empleador al Seguro de Cesantía. II. En todo lo demás, se rechaza la demanda. III. Que las sumas antes decretadas, deberán ser pagadas con los respectivos reajustes e intereses. IV. Que, cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintiuno.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE FEBRERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 (VIRTUAL) RUC 20-4-0260207-5 RIT O-3098-2020 MAGISTRADA LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 08:47 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:15 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040260207-5-134
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica