RODRIGUEZ/CARBOCAL SPA

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Escritos pendientes: · A la delegación de poder de la parte demandada solidaria, téngase presente. · A los escritos de la demandante y la demandada solidaria acompañando su prueba documental, téngase presente. Constancia: El Tribunal deja constancia que la parte demandada principal no comparece a la presente audiencia, no obstante constar su notificación mediante publicación en el Diario Oficial con fecha 2 de noviembre de 2020, procediéndose en su rebeldía. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de falta de legitimación pasiva. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, resuelve dejar su resolución para definitiva. Lo anterior, según los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Existencia de una relación laboral entre los demandantes y la demandada principal, en las fechas de inicio y funciones señaladas en la demanda. 2) El monto de remuneración de los trabajadores, señaladas en la demanda. 3) Que los trabajadores fueron despedidos por la casual de necesidades de la empresa en las fechas señaladas en la demanda. 4) Que no se ha pagado a los trabajadores la indemnización sustitutiva del aviso previo, el feriado proporcional, las cotizaciones de seguridad social, de acuerdo con los detalles indicados en la demanda. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que los actores prestaron servicios bajo régimen de subcontratación para la demandada solidaria, en su caso lugar de prestación de servicios y tiempo servido. 2) De ser procedente, efectividad que la demandada solidaria ejerció los derechos de información y eventualmente de retención y pago. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: JUAN RECABARREN ÓRDENES 1) ACTA DE COMPARENDO DE CONCILIACIÓN DEL ACTOR, Anexo de reclamo Nº 1309/2020/437, de fecha 13 de Marzo de 2020. CARLOS FIGUEROA ACOSTA 1) ACTA DE COMPARENDO DE CONCILIACIÓN DEL ACTOR, Anexo de reclamo Nº 1309/2020/433, de fecha 12 de Marzo de 2020. 2) ANEXO DE CONTRATO DE TRABAJO, celebrado entre el actor y el demandado principal, de fecha 23 de Julio de 2019, en la cual se le asigna trabajar en la obra denominada CONSTRUCTORA OHL OBRA “TERCERAS PISTAS SANTIAGO - TALAGANTE”, ubicada en Salida Rinconada, Ruta 78. RONALD RODRIGUEZ REYES 1) ACTA DE COMPARENDO DE CONCILIACIÓN DEL ACTOR, Anexo de reclamo Nº 1309/2020/345, de fecha 06 de Marzo de 2020. PARA TODOS 1) SET DE 4 FOTOGRAFÍAS DE LOS TRABAJADORES PRESTANDO SERVICIOS CON LAS CHAQUETAS DE LA DEMANDADA SOLIDARIA OHL. 2) NOTICIA PÁGINA WEB “WWW.OHL.ES”, de fecha 3 de Septiembre de 2019. 3) NOTICIA PÁGINA WEB “WWW.ELECONOMISTA.ES”, de fecha 2 de Septiembre de 2019. 4) NOTICIA PÁGINA WEB “WWW.LABATALLA.CL”, de fecha 24 de Julio de 2019. 5) NOTICIA PÁGINA WEB “WWW.ELESPANOL.COM”, de fecha 3 de Septiembre de 2019. 6) NOTICIA PÁGINA WEB “WWW.MUNDOCOMPRESOR.COM”, SIN FECHA. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: No comparecieron a absolver posiciones los representantes legales de las demandadas, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal. El Tribunal deja su resolución para definitiva. Exhibición de documentos: La parte demandante solicita exhibir los siguient

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 1, 7, 71, 73, 161, 162, 183-A, 183-B, 183-C y 183-D, 453, 456 y 496 y siguientes, SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda deducida por los señores CARLOS MARIO FIGUEROA ACOSTA, JUAN PABLO RECABARREN ÓRDENES y RONALD RODRIGUEZ REYES y, en consecuencia, se declara la EXISTENCIA de una relación laboral con la demandada CARBOCAL SPA, en el caso del señor Carlos Figueroa, entre el 26 de julio de 2019 al 16 de diciembre de 2019. En el caso del señor Juan Pablo Recabarren Órdenes entre el 15 de julio de 2019 al 13 de diciembre de 2019 y en el caso del señor Ronald Rodríguez Reyes entre el 26 de agosto de 2019 al 13 de diciembre 2019, relaciones laborales que terminaron por un despido por la causal de necesidades de la empresa y sin estar íntegramente enteradas sus cotizaciones de seguridad social, por lo que se condena a la demandada al pago de lo siguiente: Al actor don CARLOS MARIO FIGUEROA ACOSTA: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo: $589.416. b) Feriado proporcional: $161.598. c) Al entero de las cotizaciones previsionales de salud y cesantía por los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre, sobre una base remuneratoria de: $589.416. d) Al pago de las remuneraciones desde la fecha del despido y hasta la convalidación mediante el entero de las cotizaciones morosas, todo ello sobre una base remuneratoria de $589.416. Al actor don JUAN PABLO RECABARREN ÓRDENES: a) In

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 16 DE FEBRERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 20-4-0259270-3 RIT M-854-2020 MAGISTRADO XIMENA RIVERA SALINAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS ALAIN JOHNSON HORA DE INICIO 12:49 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:32 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040259270-3-134