RAMOS/COMERCIAL SANTA VICTORIA LIMITADA
Rol
M-2757-2020
Fecha
15 de febrero de 2021
Materia
Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: 1. Que en este juicio don Roberto Carlos Ramos Aparicio, domiciliado para estos efectos en Huérfanos 1178, oficina 309, ha interpuesto demanda en contra de Comercial Santa Victoria Limitada, representada por Rodrigo Reuse Rodríguez, ambos domiciliados en Bascuñán Guerrero 2445, Santiago; en razón de haber prestado servicios subordinados continuos desde el 21 de junio de 2019 y hasta el 02 de julio de 2020, como atendedor en punto y venta de isla, bajo subordinación y dependencia de la demandada de autos, desempeñándose en la estación de servicio COPEC ubicada en Bascuñán Guerrero 2445, Santiago. Alega haber sido despedido el 02 de julio de 2020 por la causal de “necesidades de la empresa”, basada en el “cambio en las condiciones de mercado y la operación respecto a la baja en las ventas de un 48% lo que provocan una baja importante en el margen general que dejará el negocio, y producto de estos cambios, es necesario realizar modificaciones a la organización y donde el cargo del cual se desempeñara, será absorbido por el resto del turno y se cubrirá con el personal existente al día de hoy. Además, desde el 18 de octubre de 2019 se viene experimentando una fuerte baja en las ventas lo que se agudizó con la pandemia del COVID-19, poniendo en estado crítico a la empresa y su sustentabilidad. Para poder subsistir y que la empresa pueda mantenerse en el mercado operando y dando el servicio a la comunidad, es que se ha tenido que tomar estas muy lamentables medidas, una de estas es la desvinculación de un porcentaje de trabajadores de la empresa”. Impugna la causal señalando que no es clara ni precisa en los hechos y alega haber sido reemplazado en su función por otro trabajador. Alega –además- que la demandada no se encontraba al día en el pago de cotizaciones previsionales al momento del despido y solicita se declare la vigencia de la relación laboral desde el 21 de junio de 2019, se declare improcedente el despido y nulo por no pago de mis cotizaciones de seguridad social y se condene al pago de las indemnizaciones por término de contrato con el recargo legal, feriado legal y proporcional, remuneraciones mensuales insolutas de junio de 2020 y 2 días trabajados en julio de 2020, además de las cotizaciones de seguridad social no pagadas en AFP Modelo, FONASA y AFC Chile S.A. correspondientes a los meses de junio 2019, julio 2019, agosto 2019, junio 2020 y julio 2020 y las remuneraciones desde el despido hasta su convalidación. Todo con reajustes, intereses y costas. 2. Que la demandada contestó la demanda verbalmente y reconoció la relación laboral, pero sólo desde el 1 de septiembre de 2019, lo que justifica por la regularización de la situación migratoria del actor y la fecha consignada en el contrato de trabajo (cláusula de vigencia). Reconoce el despido y defiende la causal sobre los hechos de la carta que lo comunicó y el contexto de Pandemia y estallido social anterior que afectó el funcionamiento del local que atendía el actor. S
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos, se resuelve: I. Que se acoge la demanda sólo en cuanto se declara improcedente el despido y se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones en favor del actor: a. $518.000 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $87.500, por concepto de 5,25 días de feriado adeudado c. $438.150 por concepto de remuneración líquida del mes de junio de 2020 d. $29.210, por concepto de remuneración por los dos días trabajados del mes de julio. II. Que las sumas ordenadas pagar devengarán los intereses y reajustes legales. III. Que cada parte pagará sus costas. RIT M-2757-2020 RUC 20- 4-0294231-3 Proveyó don(a) PAOLA CECILIA DIAZ URTUBIA, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Texto Completo (Preview)
Santiago, quince de febrero de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1. Que en este juicio don Roberto Carlos Ramos Aparicio, domiciliado para estos efectos en Huérfanos 1178, oficina 309, ha interpuesto demanda en contra de Comercial Santa Victoria Limitada, representada por Rodrigo Reuse Rodríguez, ambos domiciliados en Bascuñán Guerrero 2445, Santiago; en razón de haber prestado servicios s
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica