TRONCOSO/CAPITARIA S.A
Rol
O-3874-2020
Fecha
15 de febrero de 2021
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Pablo Kühlenthal Becker, cédula nacional de identidad N°10.327.366-8, 2) Javier González Godoy, cédula nacional de identidad N°15.766.380-1. 3) Carolina Jara Carreño, cédula nacional de identidad N°13.940.721-0. 4) Ernesto Goycoolea Mozo, cédula nacional de identidad N°6.820.224-8. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 71,160 N°7, 162, 163, 168, 171, 172, 173, 453, 454, del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se rechaza la demanda interpuesta por ABRAHAM ISRAEL TRONCOSO CASTRO, Rut: 16.444.974-2, en contra de su ex empleador VECTORCAPITAL CORREDORES DE BOLSA SPA, Rut: 76.513.680-6, representada legalmente por don Federico Goycoolea Sáez, en cuanto se solicita que se declare injustificado el despido de que fue objeto por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo. II.- Que se acoge la demanda en cuanto se solicita que se condene a la demandada ya individualizada al pago de las siguientes prestaciones: a) $711.060 por concepto de feriado legal y proporcional. b) $1.459059 por concepto de días trabajados en el mes de abril de 2020. III.- Que se rechaza la demanda reconvencional. IV.- Que las sumas que esta sentencia ordene pagar se reajustarán y devengarán intereses de acuerdo a lo previsto en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. V.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad Téngase a las partes por notif
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 61, 62, 63, 71,160 N°7, 162, 163, 168, 171, 172, 173, 453, 454, del Código del Trabajo, se declara: I.- Que, se rechaza la demanda interpuesta por ABRAHAM ISRAEL TRONCOSO CASTRO, Rut: 16.444.974-2, en contra de su ex empleador VECTORCAPITAL CORREDORES DE BOLSA SPA, Rut: 76.513.680-6, representada legalmente por don Federico Goycoolea Sáez, en cuanto se solicita que se declare injustificado el despido de que fue objeto por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo. II.- Que se acoge la demanda en cuanto se solicita que se condene a la demandada ya individualizada al pago de las siguientes prestaciones: a) $711.060 por concepto de feriado legal y proporcional. b) $1.459059 por concepto de días trabajados en el mes de abril de 2020. III.- Que se rechaza la demanda reconvencional. IV.- Que las sumas que esta sentencia ordene pagar se reajustarán y devengarán intereses de acuerdo a lo previsto en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. V.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don Cristian Álvarez Mercado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes, quince de febrero de dos mil ve
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 15 DE FEBRERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL RUC 20-4-0276178-5 RIT O-3874-2020 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERIC PIZARRO LUCO HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TERMINO 11:48 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040276178-5-1349-210215-00 PARTE D
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica