MINISTERIO PÚBLICO DE ANGOL C/ PEDRO IGNACIO ANCATÉN TAPIA

Hechos

hechos: “El día 27 de mayo de 2019, personal policial de Carabineros de Chile sorprendió en la ruta R-181 Angol-Renaico, a la altura de la plaza de peaje de la localidad de Tijeral, comuna de Renaico, al acusado PEDRO IGNACIO ANCATEN TAPIA conduciendo la camioneta marca Mitsubishi, modelo L 200, placa patente única GWDG-74, avaluada en la suma de $13.000.000.-, de propiedad de la víctima Hector González González, la cual había sido previamente objeto de un delito de Hurto Simple, ocurrido el día 17 de mayo de 2019, en la ruta Q-45, a la altura del km. 2, en la comuna de Los Ángeles, oportunidad en que sujetos desconocidos sustrajeron el móvil en momentos en que se encontraba estacionada al costado de la referida ruta. El acusado Pedro Ignacio Ancaten Tapia, conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del móvil. Al momento de la detención del acusado, el personal policial logró establecer que la camioneta marca Mitsubishi, ya singularizada, no mantenía su placa patente delantera, mientras que en su parte trasera, utilizaba la placa patente única de un vehículo diverso, correspondiente a la placa patente DFXB-37, otorgada para la camioneta marca Mitsubishi, modelo Dakar, año 2011, hecho que era sabido por el acusado; y además, constatando el personal policial que dicha placa patente DFXB-37 mantenía encargo vigente por delito de Hurto Simple, producto de un ilícito cometido el día 22 de mayo de 2018, en la comuna de Angol, oportunidad en que fue sustraída la placa patente del móvil en momentos en que éste se encontraba estacionado en la vía pública. El acusado Pedro Ignacio Ancaten Tapia, conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito de dicha placa patente.” Estos hechos a juicio del Ministerio Publico son constitutivos de los delitos son constitutivos del delito de RECEPTACION DE VEHÍCULO MOTORIZADO, previsto y sancionado por el artículo 456 Bis A en relación al artículo 432 y 446 N° 1, todos del Código Penal; y del delito de conducción de vehíc

Fundamentos

considerando primero de este fallo. Sexto: Que, tales hechos el Tribunal los califica como constitutivos de los delitos de Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado por el artículo 456 Bis A en relación al artículo 432 y 446 N° 1, todos del Código Penal y de conducción de vehículo motorizado con placa patente correspondiente a otro vehículo, previsto y sancionado por el artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito N° 18.290. Séptimo: Que, en cuanto a la participación del imputado, conforme su aceptación de hechos y antecedentes de investigación, ya reseñados en los considerandos primero y cuarto de esta sentencia, dan cuenta a este Tribunal, que le ha correspondido una participación inmediata y directa en el hecho acreditado en el considerando quinto de este fallo, por lo cual conforme al artículo 15 N° 1 del Código Penal, ha tenido participación en este ilícito en calidad de autor. Octavo: Que, la pena corporal asignada al delito de receptación de vehículo motorizado, de acuerdo al artículo 456 bis A inciso tercero del Código Penal es de presidio menor en su grado máximo y multa equivalente al valor de la tasación fiscal del vehículo. Así, concurriendo en la especie una circunstancia atenuada, de entidad muy calificada atendida la envergadura para el esclarecimiento de hechos, considerando el número de los delitos por los que se le acusó y el consecuente ahorro de recursos estatales evitando la realización de un juicio oral por la aceptación de los hechos de la acusación, de acuerdo al artículo 68 bis y lo previsto en el artículo 407 de Código Procesal Penal, se impondrá la pena solicitada por el ente persecutor, por ajustarse a derecho. Por otro lado el delito de conducción de vehículo motorizado con placa patente correspondiente a otro vehículo, posee asignada una pena de presidio menor en su grado medio a máximo y, en su caso, con la suspensión de la licencia de conductor o inhabilidad para obtenerla, hasta por 5 años, y multa de 50 a 100 unidades tributarias mensuales de acuerdo a lo previsto en el artículo 192 letra e) de la ley 18.290. Así, no concurriendo circunstancias XSPXVXCXMJ Francisco Ignacio Madrid Alarcón Juez de garantía Fecha: 15/06/2021 16:52:58 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl agravantes de la responsabilidad penal, atendida la concurrencia de una circunstancia atenuante muy calificada de acuerdo a lo prescrito por el artículo 68 bis del Código Penal y 407 del Código Procesal Penal, se aplicará la pena privativa de libertad y pecuniaria solicitada por el Mini

Fallo

Por estas consideraciones y con lo previsto en los artículos 36, 45, 297, 406, 407, 409, 410, 412, 413 y 415 del Código Procesal Penal, artículos 1, 3, 7, 11 n°9, 14, 15, 18, 21, 25, 30, 31, 49, 50, 67, 68, 68 bis, 70, 456 bis A del Código Penal, artículo 192 de la ley Nº 18.290 y ley 18.216, se declara: I.- Que, se condena a PEDRO IGNACIO ANCATEN TAPIA, cédula de identidad N° 19.380.441-1, ya individualizado, a una pena de 541 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, MULTA DE 5 UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES, mas SUSPENSIÓN DE CARGO U OFICIO PÚBLICO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA y a la pena de 173 DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, SUSPENSIÓN DE CARGO U OFICIO PÚBLICO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA multa DE 5 UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES Y LA INHABILITACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE LICENCIA DE CONDUCTOR POR EL LAPSO DE 6 MESES, por su responsabilidad como autor del delito de Receptación de vehículo motorizado, previsto y sancionado por el artículo 456 Bis A en relación al artículo 432 y 446 N° 1, todos del Código Penal y de conducción de vehículo motorizado con placa patente correspondiente a otro vehículo, previsto y sancionado por el artículo 192 letra e) de la Ley de Tránsito N° 18.290, respectivamente, ambos en calidad de autor y en grado de XSPXVXCXMJ Francisco Ignacio Madrid Alarcón Juez de garantía Fecha: 15/06/2021 16:52:58 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA.

Texto Completo (Preview)

Angol, quince de junio de dos mil veintiuno. Vistos, oído y teniendo presente: Primero: Que, ante este Juzgado de Garantía de Angol, causa RUC 1900565777-9, RIT 1271-2019, se realizó la audiencia de procedimiento abreviado con la asistencia del Fiscal del Ministerio Público Carlos Cornejo Martínez y Defensor particular José Traipe Sepúlveda, individualizados en el registro respectivo y del imputa