1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CABRERA/FC SERVICIOS LIMITADA

Rol

O-3545-2020

Fecha

12 de febrero de 2021

Materia

Despido indirecto, Horas extras, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos y lo demás dispuesto en los artículos 1,3,5,6,7,9,10,11,41,42,58,63,71,73,162,163,168,171,415,420,423,446,453 y 459 todos del Código del Trabajo, SE DECLARA: 1. SE ACOGE la demanda interpuesta por Víctor Hugo Cabrera Ponce, cédula nacional de identidad nº 4.360.925-4 en contra de FC Servicios Limitada, rol único tributario nº 76.835.609-2 sólo en cuanto se acoge la demanda por despido indirecto declarándose que la demandada deberá pagar las siguientes indemnizaciones por término de contrato: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $426.052 pesos. b. Indemnización por años de servicios por la suma de $2.556.312 pesos. c. 50% del recargo legal. 2. La demandada deberá pagar las siguientes prestaciones de origen laboral: a. Remuneraciones adeudadas por septiembre y diciembre de 2019 y febrero de y marzo 2020 por la suma de $1.704.208. b. Horas extraordinarias correspondientes al mes de marzo 2020 por la suma de $80.080 pesos por concepto de sobresueldo. 3. En todo lo demás, se rechaza la demanda. 4. Las sumas ordenadas pagar más arriba devengaran los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Las sumas ordenadas a pagar por concepto de remuneración están sujetas a las deducciones que establece el artículo 58 del Código del Trabajo. 5. No se condena en costas a la parte demandada por no haber sido completamente vencida. RIT O-3545-2020 RUC 20-4-0273000-6 Dictada por EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. El tribunal tiene presente la renuncia a los plazos por parte de la demandante. Sin perjuicio de lo anterior, rijan a partir de este momento los plazos para la demandada para los eventuales recursos en contra de la sentencia que se ha pronunciado en esta audiencia. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

SE DECLARA: 1. SE ACOGE la demanda interpuesta por Víctor Hugo Cabrera Ponce, cédula nacional de identidad nº 4.360.925-4 en contra de FC Servicios Limitada, rol único tributario nº 76.835.609-2 sólo en cuanto se acoge la demanda por despido indirecto declarándose que la demandada deberá pagar las siguientes indemnizaciones por término de contrato: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $426.052 pesos. b. Indemnización por años de servicios por la suma de $2.556.312 pesos. c. 50% del recargo legal. 2. La demandada deberá pagar las siguientes prestaciones de origen laboral: a. Remuneraciones adeudadas por septiembre y diciembre de 2019 y febrero de y marzo 2020 por la suma de $1.704.208. b. Horas extraordinarias correspondientes al mes de marzo 2020 por la suma de $80.080 pesos por concepto de sobresueldo. 3. En todo lo demás, se rechaza la demanda. 4. Las sumas ordenadas pagar más arriba devengaran los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Las sumas ordenadas a pagar por concepto de remuneración están sujetas a las deducciones que establece el artículo 58 del Código del Trabajo. 5. No se condena en costas a la parte demandada por no haber sido completamente vencida. RIT O-3545-2020 RUC 20-4-0273000-6 Dictada por EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. El tribunal tiene presente la renuncia a los plazos por parte de la demandante. Sin perjuicio

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA 11/02/2021, Santiago RUC 20-4-0273000-6 RIT O-3545-2020 CARATULADO CABRERA/FC SERVICIOS LIMITADA MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 09:16 HORA DE TERMINO 09:29 SALA Sala virtual 3 (5.3) Nº REGIS

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica