VALENCIA/ANALISIS AMBIENTALES S.A.
Rol
O-6641-2020
Fecha
11 de febrero de 2021
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE PRUEBA X ADMISIBILIDAD DE PRUEBA X OBSERV. A LA PRUEBA DEMANDANTE X DICTACION DE LA SENTENCIA X Se deja constancia que las demandadas ANALISIS AMBIENTALES S.A. y AGUAS ANDINAS S.A., no comparecen a la presente audiencia pese a estar válidamente notificadas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce debido a la rebeldía de las demandadas. Fija hechos controvertidos: 1. Pormenores y circunstancias del término de la relación laboral, en especial el cumplimiento de formalidades legales y efectividad de los hechos invocados en la comunicación respectiva. 2. Efectividad de que el despido del actor fuese indebido e injustificado por las causales invocadas. Hechos y circunstancias. 3. Existencia de régimen de subcontratación respecto a la empresa AGUAS ANDINAS S.A. y en relación al actor. 4. Procedencia del cobro de la indemnización sustitutiva del aviso previo. 5. Procedencia del cobro de la indemnización por años de servicios, en su caso, monto adeudado al efecto. 6. Procedencia del cobro del descuento efectuado en el finiquito del trabajador por concepto de licencia médica no reintegrada. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Contrato de trabajo entre el demandante y la demandada principal de fecha 27 de marzo de 2017. 2. Descriptor de cargo 3. Liquidaciones de sueldo del demandante de los meses de junio, julio y agosto de 2020. 4. Carta término de relación laboral 5. Finiquito entre las partes 6. Certificado médico del demandante de fecha 19 de agosto del 2020 La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones A la Prueba La parte demandante realiza las observaciones a la prueba según consta en registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 4, 7, 9, 41, 44, 50, 168, 420, 423, 425 a 432, 434, 445 de Código del Trabajo y los pertinentes del Código de Procedimiento Civil, Se Declara: 1. Se Acoge la demanda interpuesta por don Renzo Patricio Valencia Oyarce, Rut: 17.022.240-7, en contra de ANALISIS AMBIENTALES S.A., Rut: 96.967.550-1, y en contra, de forma solidaria, de AGUAS ANDINAS S.A., Rut: 61.808.000-5 y se declara que el despido del demandante es injustificado y que las demandadas quedan solidariamente condenadas a pagarle: a. Por concepto de indemnización por años de servicios la suma de $2.114.595 b. Por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, la suma de $704.865. c. Por concepto de recargo legal del 80% establecido en el artículo 186 letra C del Código del Trabajo, la suma de $1.691.676. d. Por concepto de devolución de descuento en el finiquito del trabador, por el ítem licencia médica no reintegrada la suma de $165.269. 2. Las sumas recién expresadas deberán ser pagadas con reajustes e interese legales establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 3. Se condena en costas a la demandada las que se fijan y se regulan en la suma de $500.000.- Quedan en este acto notificado la compareciente, y por el apercibimiento legal las demandadas, de la sentencia recientemente dictada. Se deja constancia que la parte demandante renuncia a los plazos legales. Ordenándose que una vez transcurridos los plazos leg
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 11-02-2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 (SALA VIRTUAL) RUC 20-4-0301709-5 RIT O-6641-2020 MAGISTRADO MARCELA VITTORIA HOFFLINGER PARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marcelo Navarrete M. HORA DE INICIO 08:52 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:07 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040301709-5-1349-2
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica