MP CALAMA C/ ERICK MARCELO PINILLA PINO

Hechos

hechos anteriormente descritos son constitutivos de los delitos de ROBO CON INTIMIDACIÓN, ilícito previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° del Código Penal y AMENAZAS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 296 N°3 del mismo código. Señala que concurre la circunstancia modificatoria agravante del artículo 12 N°16 del Código Penal, encontrándose los delitos en grado de desarrollo de consumado, atribuyéndose al encartado la participación en calidad de autor. El Ministerio Público solicita que se aplique al acusado la pena de QUINCE AÑOS DE PRESIDIO MAYOR EN SU GRADO MEDIO, comiso del arma blanca incautada, más las penas accesorias legales y se le condene al pago de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal, más 540 DÍAS DE PRESIDO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO por el delito de amenazas. TERCERO: Alegatos de apertura. El Ministerio Público sostuvo que aun cuando la acusación formulada contra el imputado es claramente descriptiva de la situación de hecho y de la participación del imputado, explica que esto le ocurre a un chofer de un vehículo de la locomoción colectiva quien se encontraba a cargo de ese vehículo y en circunstancia que se encontraba en la vía pública aseando el mismo, es abordado por el acusado Pinilla Pino, quien mediante amenazas de lesionar o de herir al afectado con un arma blanca que portaba logra apoderarse del automóvil y darse a la fuga por diversas calles. En primer lugar, el afectado comunica al dueño que el vehículo había sido sustraído, asimismo, se comunica él o se comunica el dueño con personal de la línea de taxis colectivos al que el automóvil prestaba servicio, quienes además se comunican con los colegas del afectado, quienes se abocan a la búsqueda del vehículo e imputado conforme a las características del mismo. De este modo uno de sus colegas que se movilizaban en distintos automóviles logra ubicar el vehículo sustraído con el imputado abordo en calle Coquimbo. Pero éste nuevam

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, integrado por las Magistradas, Rosa Caballero Burgos, Marilyn Neira Mendoza y Luisa Antipan Meliqueo, con fecha 1 y 2 de junio de 2021, se llevó a efecto el juicio seguido en contra de ERICK MARCELO PINILLA PINO, cédula de identidad N°16.266.750-5, chileno, 35 años, nacido el 03 de octubre de 1985 en Santiago, soltero, obrero, domiciliado en calle Colonia N°3098, comuna de Calama, representado por el defensor penal público Omar Zuleta Rojas con domicilio y forma de notificación que consta ante este tribunal. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el Fiscal, Víctor Rabello, con domicilio y forma de notificación registrada en el tribunal. SEGUNDO: Acusación fiscal. Que el Ministerio Público al deducir acusación en contra del imputado, la fundó en la siguiente “Con fecha 06 de octubre de 2019, aproximadamente a las 18:30 horas, en circunstancias que la víctima de iníciales A.B.M. se encontraba en calle Tarapacá, ciudad de Calama, lavando el vehículo taxi colectivo marca Citroën, PPU GBYT-63, que se encontraba a su cargo, fue interceptada por el imputado quien le exigió la entrega de las llaves del vehículo, intimidándola con un cuchillo con el que le apuntó y la intentó agredir sin éxito. Ante la situación de peligro, la víctima retrocedió producto del miedo, lo que aprovechó el imputado para subir al vehículo y, dado que el móvil tenía las llaves puestas, se dio a la fuga, apropiándose del mismo. La víctima solicitó ayuda a su colega y conocidos, de modo que uno de ellos minutos después, ubicó el vehículo en calle Coquimbo, entre Pucón y Rupanco. Dicha persona de iniciales A.S.V.H., al concurrir a verificar el móvil, encontró al imputado al interior del mismo, el que lo amenazó con el arma blanca, lanzándole cortes, y nuevamente se dio a la fuga, conduciendo el vehículo hasta que colisionó en las cercanías de calle Maipú con Licanray, donde volvió a amenazar con el cuchillo a sus Luisa Andrea Antipan Meliqueo Juez Redactor Fecha: 07/06/2021 16:08:32 Marilyn Johanna Neira Mendoza Juez Presidente Fecha: 07/06/2021 16:18:26 LBHLXXCDGG ROSA ANTONIETA CABALLERO BURGOS Juez Integrante Fecha: 07/06/2021 17:14:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 perseguidores, fugándose ahora a pie. No obstante, fue detenido por carabineros en las cercanías del lugar. “ A juicio de la Fiscalía, los hechos anteriormente descritos son constitutivos de los delitos de R

Fallo

por tanto JA.B.M, no va a detener o en persecución o a reconocer al señor Pinilla que con posterioridad fue detenido, sino que, por el contrario se queda con el auto recuperado. Luego, quien declara es A.V, no pone en tela de juicio nada de lo que dijo A.V., esto por qué, porque le pareció que su declaración es absolutamente auténtica, es también muy pero muy similar a la que presentó en su momento ante carabineros de chile y por eso la defensa no hizo ningún esfuerzo en hacer contradicciones, y lo cierto es que le cree a A.V que efectivamente sale en búsqueda de un vehículo y que lo encuentra. Le cree, que cuando llega al vehículo que supuestamente había sido robado, en la parte posterior afuera se encontraba el señor Luisa Andrea Antipan Meliqueo Juez Redactor Fecha: 07/06/2021 16:08:32 Marilyn Johanna Neira Mendoza Juez Presidente Fecha: 07/06/2021 16:18:26 LBHLXXCDGG ROSA ANTONIETA CABALLERO BURGOS Juez Integrante Fecha: 07/06/2021 17:14:07 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 29 Pinilla, también le cree cuando dice que el señ

Texto Completo (Preview)

1 C / ERICK MARCELO PINILLA PINTO RUC: 1901075113-9 RIT: 102-2020 DELITOS: Robo con Intimidación y Amenazas Calama, siete de junio de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal e intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, integrado por las Magistradas, Rosa Caballero Burgos, Marilyn Neira Mendoza y Luisa Antipan Melique