2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VALDÉS/MOVIC CONSTRUCCION DE VIVIENDAS MODULARES S.A.

Rol

O-8700-2019

Fecha

5 de febrero de 2021

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos no controvertidos: 1) Efectividad de haber existido una relación laboral entre el demandante y la demandada principal Movic S.A. 2) Que dicha relación laboral se mantuvo vigente durante el tiempo que se señala en el libelo pretensor. 3) Que la empresa demandada Movic S.A. fue declarada en liquidación concursal. 4) Que la base de cálculo remuneracional es la suma de $1.512.804.- A probar: 1) Hechos y circunstancias que rodearon el despido, cumplimiento de las formalidades legales. 2) Efectividad de adeudarse emolumentos por concepto de prestaciones laborales, a saber: a) Cotizaciones de seguridad social; en la asertiva, monto y periodos adeudados, procedencia de la sanción estatuida en el artículo 162 inciso quinto y séptimo del Código del Trabajo, en especial en relación a lo que dispone la ley de quiebra. b) Diferencias por concepto de feriado; en la asertiva, monto que se adeudaría por dicho concepto. 3) Efectividad de haber prestado servicios el actor en régimen de subcontratación respecto del Servicio de Vivienda y Urbanismo; en la asertiva de aquello, temporalidad en la cual se prestaron los servicios en dicho régimen y efectividad de haber hecho uso la demandada solidaria del derecho deber de información y retención, en los términos del artículo 183 C y siguientes del Código del Trabajo. CUARTO: En juicio se incorpora: Demandante-documental 1) Certificado de cotizaciones previsionales de Isapre Consalud. 2) Contrato de trabajo de fecha 02 de noviembre de 2016. 3) Certificado de cotizaciones previsionales de AFP Cuprum. 4) Certificado de subsidios de Isapre Consalud. 5) Resolución medica de fecha 21 de noviembre de 2019. 6) Anexo de contrato de trabajo de fecha 01 de enero de 2018. 7) Liquidación de remuneración de julio y agosto del año 2019. 8) Carta de aviso de término de contrato de trabajo 04 de noviembre de 2019. Confesional no comparece representante de SERVIU apercibimiento para definitiva. Testimonial de Nilton Flores quien legalmente juramen

Fallo

se resuelve: I.- Se hace lugar a la demanda interpuesta por Matías Novoa en representación de Lorenzo Valdés en contra de MOVIC S.A (en liquidación) y se declara que el despido de 4 de noviembre de 2019 es injustificado motivo por el cual la demandada deberá pagar: 1.- La suma de $1.361.523 por concepto de recargo del 30% 2.- La suma de $1.151.291 diferencias de feriados. 3.- Devolución aporte seguro cesantía por la suma de $514.648. 4.- La suma de $2.168.352 por concepto de sanción artículo 162 inciso 5 y 7 del Código del Trabajo. Con los intereses y reajustes contemplados en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. II.- La demandada deberá pagar las cotizaciones de seguridad social en AFP CUPRUM, no declaradas julio, agosto y 4 días de noviembre de 2019, ISAPRE CONSALUD declaración sin pago los meses de julio, agosto y 4 días de noviembre de 2019 y AFC sin declarar los meses de julio a 4 de noviembre de 2019. III.- Se rechaza en lo demás la demanda. IV.- Cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad RIT O-8700-2019 Dictado por YELICA MARIANELLA MONTENEGRO GALLI Jueza Titular del Segundo Juzgado del trabajo de Santiago

Texto Completo (Preview)

Santiago a cinco de febrero de dos mil veintiuno PRIMERO: Que ha comparecido Matías Novoa Carbone Abogado cédula de identidad 16.097.411-7 en representación de LORENZO ELEAZAR VALDES CANCINO cédula de identidad 9.309.385-2 ambos domiciliados en Morandé 835 oficina 1410 Santiago e interpone demanda en procedimiento de aplicación general por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de pres

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica