RUIZ/HBS APLICACIONES SPA

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) David Millapichún Riquelme, RUT N°16.448.912-4. Oficio: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) Banco Estado Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1) Se solicita la exhibición, por parte de la demandada Constructora Pacal S.A., de los antecedentes administrativos relativos al cumplimiento de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su respectiva Ordenanza, relativos al proyecto Cumbres de Miramar IV, en particular, el permiso de edificación y las recepciones provisorias o definitivas que se hayan obtenido, asimismo, se solicita la exhibición de los contratos que se hayan suscrito con HBS Aplicaciones SpA relativos a la ejecución del proyecto Cumbres de Miramar IV. 2) Se solicita la exhibición a HBS Aplicaciones SpA de los contratos que haya suscrito con Constructora Pacal S.A. relativos a los proyectos de Cumbres de Miramar que se encuentra ejecutando en la comuna de San Antonio. La parte demandante tiene por cumplida la exhibición de documentos solicitada. Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Tribunal decreta: Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Vistos los artículos 7, 8, 41, 63, 63 bis, 67 inciso primero, 73, 162, 168, 172, 173, 423, 446 y siguientes, 452, 453, 454 número 1, 477, 507 inciso segundo, del Código del Trabajo y artículo 2° de la ley 17.322, se resuelve que se acoge la demanda parcialmente y se declara: I. Que efectivamente existió una relación laboral en

Fallo

se resuelve que se acoge la demanda parcialmente y se declara: I. Que efectivamente existió una relación laboral entre don Jorge Ruiz Zavala y HBS Aplicaciones SPA. II. Que el auto despido de don Jorge Ruiz Zavala es nulo. III. Que el auto despido de don Jorge Ruiz Zavala respecto a HBS Aplicaciones SPA es justificado. IV. Que se condena a la demandada HBS Aplicaciones SPA a pagar al actor don Jorge Ruiz Zavala todas las cotizaciones de seguridad social adeudadas a la fecha del despido, es decir durante todo el periodo trabajado desde el 9 de diciembre de 2019 al 04 de mayo de 2020, mas todas las cotizaciones de seguridad social que se devenguen hasta que la demandada de cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 162 inciso quinto y siguientes del Código del Trabajo; para estos efectos se deberá oficiar a las entidades correspondientes a fin de que procedan a su liquidación y cobro. V. Que se condena a la demandada HBS Aplicaciones SPA a pagar las remuneraciones correspondientes a los meses de marzo y abril de 2020, lo que asciende a la suma de $1.956.000.- y para ello HBS Aplicaciones SPA deberá pagar además todas las prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido del actor hasta la fecha en que se convalide el despido, en conformidad a la ley, calculada sobre la base de un sueldo de $1.214.343.- VI. Se condena a la demandada a pagar $1.214.343.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. VII. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo c

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 04 DE FEBRERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 20-4-0273642-K RIT O-3612-2020 JUEZA MARCELA VITTORIA HOFFLINGER PARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 12.15 HORAS HORA DE TERMINO 12.56 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040273642-K -1349-21020