SUPERMERCADO ACUENTA ABARROTES ECONOMICOS C/ BASTIÁN ANTONIO OSCAR VALENCIA SALAZAR

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Ante esta sala del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por el magistrado José María Toledo Canales y las magistradas Bernardita González Figari y Colomba Guerrero Rosen, se llevó a cabo la audiencia de juicio oral de la causa RIT 125-2020, para conocer la acusación sostenida por el Ministerio Público representado por el fiscal Jorge Belaunde Tapia, en contra de BASTIÁN ANTONIO OSCAR VALENCIA SALAZAR cédula de identidad N°20.550.296-3, chileno, nacido el 19 de julio de 2000, 20 años, soltero, tercer año de ingeniería automotriz, domiciliado en Padre Alberto Hurtado N°7508, Peñalolén, asistido por el defensor penal privado Adolfo Godoy Ovalle. Por la parte querellante Ministerio del Interior comparece el abogado Jorge Ignacio Garate y por la querellante Supermercado Acuenta el abogado Sebastián Ramos Vera, todos los intervinientes con domicilio registrado en el tribunal. SEGUNDO: Acusación y alegaciones. Los hechos en que se fundó la acusación fueron los siguientes: “Que el día 21 de octubre de 2019, siendo aproximadamente las 12:50 horas, en el contexto de estado de emergencia constitucional decretado por el Presidente de la República con fecha 18 de octubre de 2019, en el que han ocurrido múltiples saqueos a establecimientos comerciales del país, luego de haberse roto las cortinas metálicas exteriores del local comercial “Acuenta”, ubicado en Avenida Tobalaba Nº 10.831, comuna de Peñalolén, los imputados ingresaron sacando especies desde el interior específicamente 21 paquetes espirales pasta vitamínica, 10 paquetes de azúcar marca Acuenta, 04 botellas de bebida de 3 litros marca Acuenta, 01 botella de bebida de 1½ litro Fanta, una botella de bebida de 1 ½ Sprite, 21 envases plásticos para aderezo diferentes colores, 12 paquetes de pañuelo desechables marca elite, 18 frascos de vidrio con tapa de diferentes colores, 96 cajas de 200 ml de bebidas lácteas yogu-yogu, las que cargaron en el maletero del vehículo Chevrolet , modelo Aveo, color azul, placa patente CGPH-56 saliendo del local a bordo del vehículo el que era conducido por el imputado TONDRO MUÑOZ siendo alcanzando en Av. Padre BERNARDITA DE LOURDES GONZALEZ FIGARI Juez Redactor Fecha: 31/05/2021 15:34:22 JOSE MARIA ALEJANDRO TOLEDO CANALES Juez Presidente Fecha: 31/05/2021 20:18:08 HKVCXVNFXB AIDA COLOMBA GUERRERO ROSEN Juez Integrante Fecha: 01/06/2021 15:46:20 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl Hurtado frente al número N°7.508, por funcionarios de Carabineros los que e

Fallo

SE DECLARA: I.- Se ABSUELVE al acusado BASTIAN ANTONIO OSCAR VALENCIA SALAZAR ya individualizado, de la acusación deducida en su contra por el Ministerio Público de ser autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado, perpetrado en la comuna de Peñalolén el día 21 de octubre de 2019. II.- Se condena en costas al Ministerio Público en mérito de lo dispuesto en el artículo 48 del Código Procesal Penal. Ejecutoriada la presente sentencia, remítase al juzgado garantía que corresponda para los fines pertinentes. Acordada la absolución contra la opinión del Magistrado Sr. Toledo, quien estuvo por condenar al acusado conforme al mérito que apreció en la prueba de cargo. Al efecto, las declaraciones de los funcionarios policiales resultaron creíbles y coherentes con los hechos y sus circunstancias. Los testigos dieron cuenta pormenorizada de lo que observaron, sin evidenciar en sus testimonios razones que hicieren dudar de su credibilidad. La sola circunstancia de que en la fotografía N° 1, del primer set de fotos aportado por la defensa, no se aprecie o vea al acusado subiendo al asiento posterior del vehículo en el que habían sido cargadas las especies sustraídas, no fue óbice a la convicción de condena a que llegó el disidente. La falta de claridad o nitidez de la fotografía no admite mayor discusión, como tampoco las circunstancias extremas en que fueron tomadas, en medio de un saqueo masivo que se venía cometiendo desde días antes a partir de los hecho

Texto Completo (Preview)

MINISTERIO PÚBLICO C/ BASTIÁN ANTONIO OSCAR VALENCIA SALAZAR RUC 1901137990-K RIT 125-2020 DELITO: ROBÓ EN LUGAR NO HABITADO Santiago, treinta y uno de mayo de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Intervinientes. Ante esta sala del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por el magistrado José María Toledo Canales y las magistradas Bernardita González Figa