VIVAS/RESTAURANTE PACHECO RUBILAR SPA

Hechos

HECHOS DE LA DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA Se produce contestación de la demanda en audiencia. CONCILIACIÓN Efectuado el llamado a conciliación y proponiendo el Tribunal bases concretas, ésta se no se produce. Observaciones: La base propuesta por el Tribunal es el pago al actor $975.069.- pagadero dentro de los próximos 5 días y $250.000 a fines del presente mes. El demandante acepta la propuesta del Tribunal. La demandada expone que no cuenta con liquidez para realizar el pago. El Tribunal deja constancia de que no se produce conciliación. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Y HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS A PROBAR. 1. Sumas de dinero percibidas por el actor al tiempo de la terminación del contrato. Recursos: No hay. OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBAS PRUEBA DE LA DEMANDADA DOCUMENTAL 1. Copias Liquidación Remuneraciones de los meses junio a diciembre 2019 y enero a marzo 2020. Tribunal tiene por incorporada la prueba. Observaciones: Tribunal declara inadmisible proyecto de finiquito. PRUEBA DE LA DEMANDANTE No ofrece ni incorpora pruebas. SOLO LA PARTE DEMANDADA EFECTÚA OBSERVACIONES A LA PRUEBA Y ALEGACIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO SENTENCIA El Tribunal procede a dictar sentencia de inmediato y según lo dispuesto en el acta N° 71-2016, artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribe solo la parte resolutiva de la sentencia dictada verbalmente en audiencia. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: DESPIDO IMPROCEDENTE Y COBRO DE PRESTACIONES DEMANDANTE: JUAN RODOLFO VIVAS SANABRIA DEMANDADO: RESTAURANTE PACHECO RUBILAR SPA representada por don Juan domingo Pacheco Rubilar RIT N° M-385-2020 RUC N° 20-4-0301793-1 En Talca, a tres de febrero de dos mil veintiuno. Visto y Considerando. Primero: Individualización completa de las partes litigantes. Que son partes en este juicio laboral RUC 20-4-0301793-1; RIT N° M-385-2020; del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en procedimiento Monitorio como demandante do

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales ya citadas y lo dispuesto en los artículos 415, 420, 425, 432, 446, 452, 453, 454, 456, 459, 500 y 501 del Código del Trabajo, se acoge en todas sus partes la demanda deducida por don Juan Rodolfo Vivas Sanabria en contra de Restaurante Pacheco Rubilar SpA, todos ya individualizados, declarándose en consecuencia: I. Que el despido del actor por la causal de necesidades de la empresa resulta ser improcedente, debiendo la parte demandada pagar al actor las siguientes sumas: $400.625.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. $400.625.- por concepto de indemnización por años de servicio. $120.188.- por concepto de recargo legal del 30%. II. La parte demandada además deberá pagar a la demandante la suma total de $422.260.- por concepto de remuneraciones adeudadas y por concepto de feriado legal no compensado y feriado proporcional no indemnizado. III. Que las prestaciones e indemnizaciones señaladas precedentemente deberán ser pagadas debidamente reajustadas y con los intereses que se refieren los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que por haber sido completamente vencida en juicio se condena a la parte demandada al pago de las costas de la causa, regulándose desde ya las personales en la suma de $150.000.- Las partes quedan válidamente notificadas de lo resuelto en esta audiencia y desde esta fecha comienza a correr el plazo legal para impugnar la presente sentencia, transcurridos cinco días desde que

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, tres de febrero de dos mil veintiuno. RUC 20-4-0301793-1 RIT M-385-2020 MAGISTRADO Jaime Álvaro Cruces Neira ACTA Soledad Yáñez Morales. SALA 2 HORA DE INICIO 10:40 horas (Recesos: 10:46h – 10:49h y 10:58h – 11:05h) HORA DE TERMINO 11:16 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040301793-1-1341 PARTE D