C/ ROBERTO ANTONIO CANCINO VERGARA
Rol
O-272-2020
Fecha
25 de mayo de 2021
Materia
ROBO POR SORPRESA.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Que, con fecha veinte de mayo dos mil veintiuno, ante una Sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por las magistradas señoras Geni Morales Espinoza, quien presidió la audiencia, Celia Catalán Romero y Laura Andrea Assef Monsalve, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral en el RIT 272-2020, seguida contra Roberto Antonio Cancino Vergara, chileno, cédula de identidad Nº10.425.151-k, nacido el 14 de junio de 1968, Valparaíso, 52 años, casado, repartidor de panadería, con domicilio en calle Capitán Thompson N°9329, comuna de La Cisterna. Sostuvo la acusación del presente juicio, la fiscal del Ministerio Público Fernanda Castillo Meza; en tanto la defensa estuvo a cargo de la abogado Defensora Penal Público Catalina Leiva Ochoa, ambas con domicilio y forma de notificación registrada en el tribunal. SEGUNDO: Acusación fiscal: Que, según da cuenta el auto de apertura de fecha diez de febrero de dos mil veinte, los hechos materia de la acusación son los siguientes: “El día 06 de Septiembre de 2019, alrededor de las 15:50 horas, en la vía pública cerca de la intersección de la calle Salvador Sanfuentes con calle San Alfonso, en la comuna de Santiago, ROBERTO CANCINO VERGARA abordó a la víctima de iniciales C.P.A.P. posicionándose a un costado y luego, utilizando un vaso de vidrio roto, el cual presionó contra el abdomen de la afectada, le señaló: “pásame el celular y la billetera”, objetos que esta última mantenía en su manos ya que se encontraba LAURA ANDREA ASSEF MONSALVE Juez Redactor Fecha: 25/05/2021 12:59:25 CELIA OLIVIA CATALAN ROMERO Juez Integrante Fecha: 25/05/2021 16:54:26 RNXXXSTFGV GENI MARGARITA MORALES ESPINOZA Juez Presidente Fecha: 26/05/2021 12:44:27 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl realizando compras y que le entregó a CANCINO VERGARA, quien los toma para luego huir del lugar.” A juicio del Ministerio Público, los hechos descritos son constitutivos de un delito de Robo con Intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1 en relación con el artículo 432 y 439 del Código Penal, en grado de consumado, y en el cual al acusado le ha cabido participación en calidad de autor, de conformidad al artículo 15 N°1 del Código Penal. Asimismo, se indica respecto del acusado, que concurre la circunstancia agravante de responsabilidad penal establecida en el artículo 12 N°16 del Código Penal, esto es, haber sido condenado el culpable anteriormente por del
Fallo
se acuerda cómo era la mochila, recuerda que las especies estaban en el bolsillo grande, tanto la billetera como el celular. Insistió en que abrió la mochila y la víctima no se dio cuenta de nada, seguramente alguien lo vio y le tiene que haber dicho a la víctima que fue él. Él estaba con la misma ropa y se dio vuelta por la misma calle”. En la oportunidad prevista en el artículo 337 del Código Procesal Penal, el acusado señaló que pide disculpas a la persona por haberle causado daño, su papa murió estando él en la cárcel, su mamá está enferma, él se encuentra trabajando en una panadería. QUINTO: Convenciones probatorias. Que, según consta en el motivo segundo del auto de apertura materia de este juicio, los intervinientes no arribaron a convenciones probatorias. SEXTO: Prueba de cargo. Que, a fin de acreditar los hechos contenidos en la acusación fiscal y la participación del acusado en él, el Ministerio Público incorporó durante la audiencia de juicio oral, los siguientes medios probatorios: Prueba Testifical: 1.- Camila P.A.P., 20 años, estudiante efectuando su práctica profesional. 2.- Yerko J.O.A., 22 años, empleado. 3.- Francisco Antonio Araya Echeverría, 28 años, Cabo 2° de Carabineros. 4.- Rodolfo Adrián Contreras Hernández, 26 años, Carabinero grado Carabinero. LAURA ANDREA ASSEF MONSALVE Juez Redactor Fecha: 25/05/2021 12:59:25 CELIA OLIVIA CATALAN ROMERO Juez Integrante Fecha: 25/05/2021 16:54:26 RNXXXSTFGV GENI MARGARITA MORALES ESPINOZA Juez Presidente Fe
Texto Completo (Preview)
DELITO: ROBO CON INTIMIDACIÓN. C/ ROBERTO ANTONIO CANCINO VERGARA. RUC 1900967934-3 RIT 272-2020 Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Que, con fecha veinte de mayo dos mil veintiuno, ante una Sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por las magistr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica