LÉPEZ/BANCO SANTANDER - CHILE
Rol
O-352-2020
Fecha
2 de febrero de 2021
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos señalados en la demanda y se proceda a dictar sentencia inmediata. Tribunal resuelve: En virtud del artículo 453 del Código del Trabajo, estando rebelde la demandada; el tribunal va a tener por tácitamente admitidos todos los hechos contenidos en la demanda y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes, ni controvertidos, es que se procederá a dictar sentencia inmediata. Sentencia: PROCEDIMIENTO: DE APLICACIÓN GENERAL MATERIA: DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES. RIT: O-352-2020 RUC: 20-4-0304885-3 VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que comparece don Francisco Escalona Riveros, RUT: 11.677.841-6, en representación de doña María Lorena Lepez San Martin, RUT: 13.238.193-3, ambos ya individualizados en autos, interponen demanda por despido injustificado o improcedente en contra de su ex empleador BANCO SANTANDER-CHILE, sociedad del giro comercial, representada legalmente de conformidad al artículo 4º del Código del Trabajo por don Raúl Segundo Chávez Guajardo, ambos domiciliados en calle Sotomayor 1855, Calama. SEGUNDO: Que la parte demanda a folio 8 de la carpeta judicial aparece notificado personalmente en virtud del artículo 436 del Código del Trabajo, con fecha 30 de noviembre del año 2020. Que al haber sido legalmente emplazado para asistir a la presente audiencia, el cual no ha concurrido ni contestado la demanda, se ha declarado rebelde para todos los efectos legales y que por tanto no existen hechos pertinentes, sustanciales ni controvertidos que se puedan someter a prueba. TERCERO: Que la parte demandante en virtud del artículo 453 N°1 del Código del Trabajo, solicita que el tribunal tenga por tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda a lo cual el tribunal accede, en virtud de que se trata de un despido injustificado y cobro de prestaciones y que en dicho sentido la carga de la prueba era de absoluta responsabilidad de parte del demandado, el cual no ha concurrido, en especial por la causal invocada, esto es, necesi
Fallo
se declara rebelde para todos los efectos legales. Relación somera: Por economía procesal no se realiza la relación somera. Llamado a conciliación: Atendido a la incomparecencia de la demandada, ésta no se produce por lo que se entiende frustrado. Solicitud demandante: Atendido a que la parte demandada se encontraría en rebeldía, el abogado de la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento del artículo 453 del Código del Trabajo, teniendo por tácitamente admitidos los hechos señalados en la demanda y se proceda a dictar sentencia inmediata. Tribunal resuelve: En virtud del artículo 453 del Código del Trabajo, estando rebelde la demandada; el tribunal va a tener por tácitamente admitidos todos los hechos contenidos en la demanda y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes, ni controvertidos, es que se procederá a dictar sentencia inmediata. Sentencia: PROCEDIMIENTO: DE APLICACIÓN GENERAL MATERIA: DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES. RIT: O-352-2020 RUC: 20-4-0304885-3 VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que comparece don Francisco Escalona Riveros, RUT: 11.677.841-6, en representación de doña María Lorena Lepez San Martin, RUT: 13.238.193-3, ambos ya individualizados en autos, interponen demanda por despido injustificado o improcedente en contra de su ex empleador BANCO SANTANDER-CHILE, sociedad del giro comercial, representada legalmente de conformidad al artículo 4º del Código del Trabajo por don Raúl Segundo Chávez Guajardo, ambos do
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 02/02/2021 RUC 20-4-0304885-3 RIT O-352-2020 MAGISTRADO Gabriela Abusabal Chacoff ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cinthya Saldivar Chávez HORA DE INICIO 08:47 HORA DE TERMINO 09:02 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040304885-3-1357 PARTE DEMANDANTE María Lorena Lépez San Martin, cédula de identidad N° 13.238.193-3 ABOGADO Francisco Escal
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica