OJEDA/IONGEST SPA Y OTRAS

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Se deja constancia que las partes demandada principal IONGEST SPA y demandada solidaria NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS CHILE LIMITADA no comparecen a la presente audiencia, a pesar de estar válidamente notificadas. Llamado a conciliación: Se da por fracasado el llamado a conciliación en consideración a la rebeldía de las partes demandadas. Omite recibir la causa prueba: El Tribunal teniendo presente las alegaciones efectuadas en la demanda y la plausibilidad de las mismas, va a omitir recibir la causa a prueba, haciendo uso de la facultad de tenerlas por tácitamente admitidas y procede a dictar sentencia en este acto. Sentencia TRIBUNAL 2º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO. FECHA 01 DE FEBRERO DE 2021 RIT O-6404-2020 CARATULADO “OJEDA/IONGEST SPA Y OTRAS” TIPO PROCEDIMIENTO ORDINARIO DEMANDANTE HÉCTOR RODRIGO OJEDA HIDALGO  CÉDULA DE IDENTIDAD DEMANDANTE 10.716.634-3 DOMICILIO CALLE VICUÑA MACKENNA, N°668, COMUNA DE PEÑAFLOR. ABOGADO DEMANDANTE HUMBERTO FERNANDO CAMIRUAGA MELÉNDEZ  DEMANDADO PRINCIPAL NO COMPARECIENTE IONGEST SPA RUT DEMANDADO 76.567.798-K DOMICILIO BADAJOZ 130 OFICINA 703, LAS CONDES REPRESENTANTE LEGAL DEMANDADO PLACIDO ANTONIO SEGUEL FUENTES DEMANDADO SOLIDARIO NO COMPARECIENTE NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS CHILE LIMITADA RUT DEMANDADO 76.715.400-3 DOMICILIO AVENIDA PROVIDENCIA 1760, PISO 14 REPRESENTANTE LEGAL DEMANDADO MARIO ENRIQUE LASEN DE SOLMINIHAC NICOLÁS ANDRÉS AYALA MORENO Según lo dispuesto en la ley 20.886 y el acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema se dispone la transcripción de la parte resolutiva de la sentencia. VISTO, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 10, 41, 42, 44, 58, 63, 73, 162, 171, 172, 173, 183 letra a, b, c y d, 446 y siguientes, 453 N°1 inciso 7, 453 N°5, 454 N°3, 446 y siguientes, 507 del Código del Trabajo, artículo 1545 y 1556 del Código Civil; se declara: I. Que se acoge la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales interpuesta por don HÉCTOR RODRIGO OJEDA HIDALGO, RUT 10.716.634-3, y en consecuencia se condena a la demandada principal, empresa IONGEST SPA, RUT 76.567.798-K, representada legalmente por don PLACIDO ANTONIO SEGUEL FUENTES y a la demandada solidaria NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS CHILE LIMITADA, RUT N°76.715.400-3 representada legalmente por don MARIO ENRIQUE LASEN DE SOLMINIHAC y NICOLÁS ANDRÉS AYALA MORENO, a pagar solidariamente las siguientes prestaciones. a) Al pago de la suma de $1.634.865.-, por concepto de indemnización por años de servicio. b) Al pago del incremento del 30% sobre la indemnización por años de servicio equivalente a la suma de $490.460.- c) Al pago de la suma de $1.634.865.-, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. d) A la diferencia de remuneraciones adeudadas por el mes de septiembre de 2020, equivalente a 13 días, por la suma de $708.442.- II. Que se declara que el despido del actor es nulo y en consecuencia se ordena pagar a la demandada IONGEST SPA y a la demandada solidaria NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS CHILE LIMITADA, todas las remuneraciones y demás prest

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 01 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 (VIRTUAL) RUC 20-4-0299747-9 RIT O-6404-2020 MAGISTRADO MARCELA VITTORIA HOFFLINGER PARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 11:31 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:53 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 204029974