Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/ MAURICIO ALFREDO MEZA FERNÁNDEZ

Rol

O-20-2021

Fecha

12 de mayo de 2021

Materia

ROBO CON INTIMIDACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos descritos constituirían el delito consumado de robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° del Código Penal, atribuyéndole a los acusados, la calidad de autores de Luz Adrina Oliva Chavez Juez Presidente Fecha: 13/05/2021 15:56:14 LLILIAN DEL CARMEN DURAN BARRERA Juez Redactor Fecha: 13/05/2021 16:17:37 XWBSXXFVXY Alfredo Andres Lindenberg Bustos Juez Integrante Fecha: 14/05/2021 15:58:28 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 3 conformidad con los artículos 14 N° 1 y 15 N° 1 del Código Penal, sin que le beneficien ni le perjudiquen circunstancias modificatorias de responsabilidad penal, y conforme a ello, solicitó que se les imponga a ambos la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias del artículo 28 del Código Penal y al pago de las costas de la causa. TERCERO: Alegatos de apertura. El representante del Ministerio Público señaló que en base a las distintas diligencias que comenzaron a raíz de un parte denuncia -donde una persona relató haber sido víctima de robo- los funcionarios declarantes lograron recuperar las especies, así como la identificación y detención de los acusados. Agregó que se podría apreciar de videos y fotografías que los acusados estuvieron en posesión de la especie, siendo lo discutido, cómo obtuvieron la posesión, la existencia de la intimidación, todo lo cual sería acreditado a través de los funcionarios policiales que tomaron la declaración a las víctimas y testigos en la causa. Por lo anterior, solicitaría en su oportunidad un veredicto

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha seis y siete de mayo del presente año, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituida la sala por la jueza Luz Adrina Oliva Chávez, quien presidió la audiencia, junto a la jueza Llilian del Carmen Durán Barrera y el juez Alfredo Andrés Lindenberg Bustos, todos titulares del Tribunal, se llevó a efecto mediante el sistema de videoconferencia, audiencia del juicio oral en la causa RIT N° 20-2021, RUC N° 2000637702-6, seguida por el delito consumado de robo con intimidación, en contra de los acusados MAURICIO ALFREDO MEZA FERNÁNDEZ, chileno, cédula nacional de identidad N° 19.398.684-6, nacido en Antofagasta, el 27 de enero de 1997, 24 años, soltero, técnico mecánico; y, MARÍA JOSÉ CEA COLLAO, chilena, cédula nacional de identidad N° 20.245.401-1, nacida en Santiago, el 10 de octubre de 1997, 23 años, soltera, estudiante de 4° medio; ambos domiciliados en Agustinas N° 629, Población Libertad, Antofagasta. El ministerio público actuó representado por el Fiscal Alberto Gallegos Morales, en tanto que la defensa del acusado Mauricio Alfredo Meza Fernández estuvo a cargo del Defensor Penal Público Licitado, Mauricio Suazo Araya; y la defensa de la acusada María José Cea Collao estuvo a cargo del Defensor Penal Público, Roberto Vega Taucare, todos con domicilios, correos electrónicos registrados y conocidos de este Tribunal. SEGUNDO: Acusación. Que, la acusación del Ministerio Luz Adrina Oliva Chavez Juez Presidente Fecha: 13/05/2021 15:56:14 LLILIAN DEL CARMEN DURAN BARRERA Juez Redactor Fecha: 13/05/2021 16:17:37 XWBSXXFVXY Alfredo Andres Lindenberg Bustos Juez Integrante Fecha: 14/05/2021 15:58:28 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 Público, se sostuvo sobre los siguientes hechos, según relación que de los mismos consta en el auto de apertura de juicio oral de fecha siete de enero de dos mil veintiuno y que se transcriben textualmente: “El día 23 de junio de 2020, alrededor de las 21.40 horas, la víctima J.J.L.O., se encontraba trabajando en la aplicación Indriver, conduciendo el vehículo marca Hyundai, PPU HXJZ-96, instantes en que tomó como pasajeros a los imputados María José Cea Collao y Mauricio Meza Fernández en pasaje Río Malleco con Río Limari de esta ciudad, quienes abordaron el vehículo pidiéndole a la víctima que los llevara a calle Los Leones con Pantaleón Cortés de Antofagasta, en el trayecto cuando circulaba por calle Nicolás González con Los Leones, el imputado Meza Fernández tomo del cuello a la víctima y lo intimido coloc

Fallo

se acuerda si se dieron características físicas o de vestimenta el día 23 de junio y que habrían sido las mismas personas que lo asaltaron ya que estaban con los vidrios abajo y pudo verle las caras. Además, que el hombre andaba usando sus lentes de sol que le habían sustraído, que eran blancos con cristal azul, el conductor que lo asaltó y la mujer que lo acompañaba. En cuanto al análisis del video lo realizó el cabo 2° de Carabineros, Felipe González Fuentealba, a quien se le exhibió el video y manifestó que éste muestra un vehículo que se encontraba cargando combustible en la Copec ubicada en Rendic 3815 y Luz Adrina Oliva Chavez Juez Presidente Fecha: 13/05/2021 15:56:14 LLILIAN DEL CARMEN DURAN BARRERA Juez Redactor Fecha: 13/05/2021 16:17:37 XWBSXXFVXY Alfredo Andres Lindenberg Bustos Juez Integrante Fecha: 14/05/2021 15:58:28 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 4 de abril de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 30 corresponde a un Hyundai Elantra HXJZ96. Agregó que se encontraban cargando combustible tres personas, una de ellas un hombre sin mascarilla. Asimismo, se le ex

Texto Completo (Preview)

1 Antofagasta, doce de mayo de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha seis y siete de mayo del presente año, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituida la sala por la jueza Luz Adrina Oliva Chávez, quien presidió la audiencia, junto a la jueza Llilian del Carmen Durán Barrera y el juez Alfredo Andrés Lindenberg Bustos, todos titular

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica