2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GONZÁLEZ/VÍA UNO CHILE SPA

Rol

O-2890-2020

Fecha

29 de enero de 2021

Materia

Despido injustificado, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos los artículos 1, 7, 162,168,172, 173,420, 425, 432, 453, 454, 456, y 459, todos del código del trabajo, 144 y 341 y siguientes del código de procedimiento civil y 1698 del código civil y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Se acoge la demanda por despido indebido, injustificado e improcedente, por lo que la demandada deberá pagar las siguientes prestaciones: a) $7.110.664.- por concepto de 11 de años de servicios. b) $646.424.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c) $3.555.332.- por concepto de recargo legal del 50% d) $280.078.- por concepto de remuneración del mes de marzo de 2020 II. Que en lo demás se rechaza la demanda, específicamente en relación al recargo del 80% solicitado. III. Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. IV. Cada parte pagara sus partes. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Fallo

se resuelve: I. Se acoge la demanda por despido indebido, injustificado e improcedente, por lo que la demandada deberá pagar las siguientes prestaciones: a) $7.110.664.- por concepto de 11 de años de servicios. b) $646.424.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c) $3.555.332.- por concepto de recargo legal del 50% d) $280.078.- por concepto de remuneración del mes de marzo de 2020 II. Que en lo demás se rechaza la demanda, específicamente en relación al recargo del 80% solicitado. III. Que las sumas antes mencionadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. IV. Cada parte pagara sus partes. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó doña LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiuno.- EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package EMBED Package

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE ENERO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 20-4-0266910-2 RIT O-2890-2020 JUEZA LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 11.41 HORAS HORA DE TERMINO 13.00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040266910-2-1349-210127-01 P

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica